通江县天气预报15天:关于防卫过当的问题

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 13:54:33
有个人拿着刀子追你,说要捅死你,你很害怕。看前面有一块砖头,就拿起来丢他,没想到把他拍死了,这算防卫过当吗?
菜刀,水果刀,砍刀,追你有身莫不同吗?

你说的比较含糊,有个人拿着刀子追你,说要捅死你,一般是有原因的,如果这样的原因确实有发生捅死你的现实危险性和紧迫性,也就是说按常理推断确实会捅你就属正当防卫.
正当防卫不要求一定发生实际的侵害结果.假想防卫是防卫行为人的认识错误,不属于正当防卫.
至于是否防卫过当,还是要结合案情来判断
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

要看他拿什么刀子,有没有直接威胁刀你的生命。照你的描述,本人认为是防卫过当。

我认为不算防卫过当,对方手持凶器(刀子),声称要捅死你,那就表示在主观上有杀人的故意,客观上存在杀人的行为,并对你的生命构成了实质性的威胁,那么你用转头把对方砸死,不算防卫过当。
如果对方只有打伤你的故意,而你把他拍死,才是防卫过当。
如果你把对方砸伤,对方已经丧失反抗能力,你再把他拍死,就是故意杀人了。

你属于过失犯罪,他就是说要捅你只是在追你,还没有真正对你的生命够成威胁,你属于假想防卫,并且你说的不是和清楚没发具体给你说明。

要看他是否对你实施了实际侵害,如果他只是说而没有对你进行实际的侵害,你的防卫属于假想防卫,是防卫过当的一种,反之,就是正当防卫了,至于用的是什么刀,在刑法都统称作案工具,没有什么区别