用dvd光盘刻录cd:关于自然的两个疑问..

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/28 18:49:30
问题1:地球内部的岩浆是怎么形成的,是什么能量在支撑着他们在燃烧,在能量的不停消耗下有没有补充,若无,那么地球的岩浆什么时候会熄灭以及熄灭后的后果.
问题2:地球的水分在不停的被蒸发同时上升成为雨云化为雨落下,其过程中肯定会有一部分水消失掉,那么,地球上的水分会不会有干涸的一天,预计会多少年,有没有办法弥补.

1.ms地球内部有核聚变反应,但地球温度是在不断下降中
2。不会干涸,虽然有一部分水分子进入太空,但从太空中进入大气的水分子(慧星的组成物质)更多关于第一个问题,地球早在形成的时候,吸引了大量的星际物质,逐渐才有了今天的质量。在地球刚形成时,那些陨石、小行星之类的物质以极大的速度冲撞地球,动能转化成热能,那时的地球就是一个熔岩球,后来才逐渐冷却,但也仅仅是表面冷却,固态的地壳下仍然是液态岩浆的地幔,其热能主要靠传导和火山等地质运动才能泄露出来,冷却的过程极其缓慢。同时地球内部的大量放射性元素的衰变释放大量的能量补充地球的内能。由于地壳导热性很差,岩浆冷却的过程极为缓慢,大约需要几十亿年,甚至上百亿年,才能最终冷却。不过冷却的结果是,没有能量支持造山、火山等地壳运动,地球上风化、重力作用占优势,陆地将越来越平,越来越低,在这种均夷作用下,陆地将全部沉入海底。 关于第二个问题,水不会散失,整个水的循环在大气圈中完成,即使偶尔有水逃逸出大气层,也是分子数量级别的。关于第一个问题,地球早在形成的时候,吸引了大量的星际物质,逐渐才有了今天的质量。在地球刚形成时,那些陨石、小行星之类的物质以极大的速度冲撞地球,动能转化成热能,那时的地球就是一个熔岩球,后来才逐渐冷却,但也仅仅是表面冷却,固态的地壳下仍然是液态岩浆的地幔,其热能主要靠传导和火山等地质运动才能泄露出来,冷却的过程极其缓慢。同时地球内部的大量放射性元素的衰变释放大量的能量补充地球的内能。由于地壳导热性很差,岩浆冷却的过程极为缓慢,大约需要几十亿年,甚至上百亿年,才能最终冷却。不过冷却的结果是,没有能量支持造山、火山等地壳运动,地球上风化、重力作用占优势,陆地将越来越平,越来越低,在这种均夷作用下,陆地将全部沉入海底。
关于第二个问题,水不会散失,整个水的循环在大气圈中完成,即使偶尔有水逃逸出大气层,也是分子数量级别的。同时,一楼的刚才也说到,外太空的星际物质,也在同时给地球补充水分。地球上的水永远不会干涸。关于第一个问题,地球早在形成的时候,吸引了大量的星际物质,逐渐才有了今天的质量。在地球刚形成时,那些陨石、小行星之类的物质以极大的速度冲撞地球,动能转化成热能,那时的地球就是一个熔岩球,后来才逐渐冷却,但也仅仅是表面冷却,固态的地壳下仍然是液态岩浆的地幔,其热能主要靠传导和火山等地质运动才能泄露出来,冷却的过程极其缓慢。同时地球内部的大量放射性元素的衰变释放大量的能量补充地球的内能。由于地壳导热性很差,岩浆冷却的过程极为缓慢,大约需要几十亿年,甚至上百亿年,才能最终冷却。不过冷却的结果是,没有能量支持造山、火山等地壳运动,地球上风化、重力作用占优势,陆地将越来越平,越来越低,在这种均夷作用下,陆地将全部沉入海底。
关于第二个问题,水不会散失,整个水的循环在大气圈中完成,即使偶尔有水逃逸出大气层,也是分子数量级别的。同时,一楼的刚才也说到,外太空的星际物质,也在同时给地球补充水分。地球上的水永远不会干涸。

真难啊,太专业了。

地底的岩浆并不是在燃烧,只是处于极热的液体状态,热能会传到地壳一部分,因为地壳温度低一些嘛(火山的那一点点可以忽略不计),地壳再传到大气,大气再辐射到太空中去,这部分不太多,比太阳每天给我们的要少得多,大气辐射的绝大部分是用于抵消太阳给我们的热量。所以地下地岩浆显然不可能像火山出来的岩浆那么很快冷下去。

显然可以知道的是,太阳能是不能用于补充地底的能量的,因为下面温度比地表高,热量不可以反倒传到下面去。据我知道的,核能会提岩浆的能量,某些矿物质也能,但后者相对前者可以忽略不计,除了核能我想不出还有什么其它能量(作为主力的),当然,严格上说有一些能量也可以从动能转化而来,但是显然也可以忽略。

地球的水份在大气层的外层会消失掉一部分(同地球的大气一起到太空中去了),我不知道具体数据,反正是很慢的。你说的意思好像在大气层内部就会消失掉一些,那是决不可能的。地球的岩石中会生成一些,还听说慧星会给我们再来一些(注意:带来H与O元素就可以了)。

呵呵,我只知道这些了,希望看到更专业的回答。

特别指出:太阳每天给地球的辐射与地球辐射是要保持平衡的,由CO2过量引起的温室效应,使得地球每天辐射出去热量的比太阳给地球的少,于是大气层就升温。现在的计算结果是今后地球平均温度将升高1到5度之间,具体结果不确定,但5度绝对是毁灭性的。——虽然地球的各处温差很大,但地球的平均温度原本是很稳定的,而且差一点就是极大的影响,可不是人们想像中的热一点就热一点过!这个与人的体温并不多,高一分也是发烧,40度就是吓人的高烧了。

1\地球内部有核聚变反应,但地球温度是在不断下降中
2\不会干涸,虽然有一部分水分子进入太空,但从太空中进入大气的水分子(慧星的组成物质)更多.

1.重力势能转化成热量,而且消耗小
2.很小,而且有补充(可能纯收入)

关于第一个问题,地球早在形成的时候,吸引了大量的星际物质,逐渐才有了今天的质量。在地球刚形成时,那些陨石、小行星之类的物质以极大的速度冲撞地球,动能转化成热能,那时的地球就是一个熔岩球,后来才逐渐冷却,但也仅仅是表面冷却,固态的地壳下仍然是液态岩浆的地幔,其热能主要靠传导和火山等地质运动才能泄露出来,冷却的过程极其缓慢。同时地球内部的大量放射性元素的衰变释放大量的能量补充地球的内能。由于地壳导热性很差,岩浆冷却的过程极为缓慢,大约需要几十亿年,甚至上百亿年,才能最终冷却。不过冷却的结果是,没有能量支持造山、火山等地壳运动,地球上风化、重力作用占优势,陆地将越来越平,越来越低,在这种均夷作用下,陆地将全部沉入海底。
关于第二个问题,水不会散失,整个水的循环在大气圈中完成,即使偶尔有水逃逸出大气层,也是分子数量级别的。同时,一楼的刚才也说到,外太空的星际物质,也在同时给地球补充水分。地球上的水永远不会干涸。

关于第一个问题,地球早在形成的时候,吸引了大量的星际物质,逐渐才有了今天的质量。在地球刚形成时,那些陨石、小行星之类的物质以极大的速度冲撞地球,动能转化成热能,那时的地球就是一个熔岩球,后来才逐渐冷却,但也仅仅是表面冷却,固态的地壳下仍然是液态岩浆的地幔,其热能主要靠传导和火山等地质运动才能泄露出来,冷却的过程极其缓慢。同时地球内部的大量放射性元素的衰变释放大量的能量补充地球的内能。由于地壳导热性很差,岩浆冷却的过程极为缓慢,大约需要几十亿年,甚至上百亿年,才能最终冷却。不过冷却的结果是,没有能量支持造山、火山等地壳运动,地球上风化、重力作用占优势,陆地将越来越平,越来越低,在这种均夷作用下,陆地将全部沉入海底。 关于第二个问题,水不会散失,整个水的循环在大气圈中完成,即使偶尔有水逃逸出大气层,也是分子数量级别的。