厦门网球教练招聘:一般听音乐,是下载MP3格式的好呢,还是下载WMA的好呢?

根据Microsoft宣称，利用WMP7压缩的WMA格式在64Kbps的数据率时与128Kbps的MP3有着相同的音质，而利用WMP8压缩的 WMA格式只需48Kbps便可与128Kbps的MP3音质相当。事实上，WMA虽然技术先进但并没于如此功效，经比较发现：
　　1). 相同数据率下如128Kbps，WMA的音值的确稍胜一筹；
　　2). 在低数据率情况下，WMA的音质比MP3要高出很多。如64Kbps时，WMA基本与128Kbps相差无几，而MP3已有明显差别；在32Kbps时WMA依然可听，MP3已经绝对不可听了；　　
　　3). MP3的确是一种非常成功的算法，在128Kbps时音质足够，如果用大于128Kbps的变码率压缩则音质可以达到非常好的程度，但其数据率的下限是128Kbps，在低于这个数值时，效果大幅度下降；
总之，WMA主要改善了极低数据率下高频信号的回放，在大于128Kbps时与MP3相比并无优势，而且高频失真情况比较严重，但如果用于压缩英语听力等素材则是上上之选。
　　值的说明的是，128kbps的MP3要好于64kbps的WMA，更远远好于48Kbps的WMA。

当然是WMA格式的好,虽然还不是很普及,但我认为是趋势
你可以在百度新歌TOP100中看一下,提供的歌曲格式WMA的远远多于MP3格式的.
因为WMA在压缩比和音质方面都超过了MP3,即使在较低的采样频率下也能产生较好的音质，再说Windows Media Player文件就是WMA格式的,有了Windows Media Player的支持,WMA一定会比MP3普及的,我认为
下面一段是在网上找的http://wy.87kk.com/info/67.htm
WMA格式采用一种新的压缩方法，同MP3一样可以是一种信息流，也可以是一个文件，所以也适合在网上播放。它给MP3也带来了挑战和考验，有专家曾对WMA和MP3进行过测试对比，发现不论是在压缩率上还是在音质上，MP3都比WMA要逊色。WMA的一个主要优点就是在较低的采样频率下它的音质也不会变得很差， 而这个MP3是做不到的。用48Kbps音频流量分别制作同一首音乐的WMA和MP3格式文件，发现MP3文件在播放时出现了明显的声音失真，而WMA较原始音乐没有明显变化，只有WMA的音频流量降到32Kbps时才出现了上述情况。这说明WMA格式会比MP3做得更小，更适合于网上传播。另一个突出的优点就是WMA的内容提供商可以通过数字版权管理（Digita Irights Management）方案对音乐加入防拷贝保护，可以用这种技术保护音乐版权，这种技术可以提供如限制你使用此数字音乐的次数或是时间等的保护，只有得到相关的许可才可以欣赏文件或者对文件进行修改、编辑、传播，这为以后数字音乐的防止盗班带来了希望。

各有千秋咯，WMA格式的歌一般都比较小，占内存也少，比较实在，不好的地方就是有一些老一点的MP3不能播放WMA格式的歌，所以下载了只能在电脑上听，没法放进mp3。而MP3格式的歌相对来说就大很多了，存多了，是相当占内存的，但是听起来倒也方便，无论什么播放软件或者MP3都可以放。看你怎么选择咯。
就是这样了~
嗯~

学到嘢,多谢各楼主!!

还是根据你本人的MP3容量大小.WMA是微软首推的播放格式,其音质也不比MP3逊.

wma格式的能比mp3多存很多歌！