巨峰生物套盒:物力问题〈电学〉

hao ,我从QQ里给你说！！赫赫

欲把交流电转换成直流电，用的是半导体材料晶体二极管，此物有单向通电作用，也就是说，只允许正电荷通过，而不允许负电荷通过，将此物运用于电路中，可以达到滤去交流电中负电成分（当然，反连也可滤去正电），这时，正余弦交流电就只剩一半了，要么全是正电荷，要么全是负电荷。然后将此脉动直流通过电感器和电容器组成的滤波电路，其中电感器只允许直流电通过，电容器只允许交流电通过，将脉动混合电流中的交流成分通过电容器旁路到地，那么通过电感器的电流就是纯的稳定直流电了。
对于你的第二个问题，我得说，用电器有的地方需要直流电，有的地方又需要交流电，并不能说直流或交流哪个对用电器危害大或小。
对于交流发电频率高低，完全是一个国家统一的标准，我们国家工农业生产和生活用电一直都是50Hz。
你的最后一问，没看到过相关的介绍。
如果你真的对电磁学感兴趣，又是个初学者的话，建议你去书店里面买些相关的入门读物。

用变压器就可以变成直流了。
当然大了，不小心就会烧毁用电器。
目前只能达到这么高的压。
电压更大。

怎样把交流电迅速转化成直流电--->二极管电桥
相对直流电来说，交流电对电器的危害大吗--->不具有可比性.例如:数字电路必须要用直流电.
为什么欧美日本等发达国家广泛采用60HZ的电，而中国采用50HZ的电--->周期由发电厂的机组转子决定,高速转子要贵一些,技术也复杂.
相对直流电来说，交流电杀伤力更强，这是为什么--->交流电的穿透能力强,而且高频电流具有趋肤效应.36V的直流电是安全电压,但36V的交流电会使你明显感到电击.

交流电变直流电可以通过整流（四个二极管构成整流桥）、滤波（电容滤波）、稳压（有放大器的负反馈稳压电路）这三个过程完成

谈不上交流电、直流电对电器的危害。有些设备该用交流，你用直流肯定不行；有些设备该用直流，你用交流也不行。相对来讲，用交流电的设备假如你用了同样等效电压的直流，一般也就是不能工作；而该用直流的你用了同样等效电压的交流，相对就容易损坏。因为有些器件是不能施加反向电压的，比如说电解电容什么的。并且交流电电压的峰值要高出等效电压很多，也可能造成击穿

交流电的频率 50Hz/60Hz 没有本质的区别，主要是习惯问题，同样的电扇大概 60Hz 的转得快一点，电炉子什么的都差不多

关于对人体的伤害，主要是同样等效电压（交流电是正弦波，等效电压大概等于峰值的 0.707）下，交流电电压峰值高，因此瞬时电流要大一些。220 的交流电峰值大概 310 左右，而 220 直流电始终是 220。而且人体也不完全是阻性负载

用整流电路就可以了，最传统的方式就是四个二极管。当然实际应用中的电路复杂许多，因为还要滤波，稳压等等。常见的手机充电器，各种稳压电源，包括你的电脑机箱里那个电源（220V交流输入，输出有几组，印象中好像有12V，5V）都是实现你说的这个功能的。

使用什么电源标准是有种种历史原因的，很多时候并不取决于技术本身。好像很多国家的电压是110V，和220V没有谁更好的问题，或者我们是靠右行驶而香港及一些英联邦国家是靠左，这只是由于历史原因形成了标准，更不能说发达国家的标准就比我们好。

至于直流交流谁杀伤力更强？这个可不太好说。不过感觉对于电器产品来说，由于其中有大量的集成电路，其中有极其多的类似晶体管（或场效应管）的结构，这些器件在加上较大反向电压（对于集成电路，几伏就已经很高了）时可能被击穿烧毁，所以交流电可能破坏力更强些。