天下3魍魉69:关于力学

惯性力的一种.

广义相对论只是在狭义相对论基础上加上了引力一项而已,学通狭义的,广义的就简单多了(不考虑广义相对论的延伸).至少公式比狭义的少,维数也不比狭义相对论多.

唉,有人自作聪明,那我再加几句啊
惯性力是一种假想出来的力,是为了解决某些问题的方便.因为有许多问题不能方在惯性系中解决,即系统本身相对某个公认的良好的参照系有一定加速度(反过来也一样),我们就认为这个系统相对某个系统有一个惯性加速度a',所受的"力"(即f=ma')叫做惯性力,加上惯性力后的物理规律和惯性系中完全相同.牛顿当时首先使用"惯性力",是为解决问题方便,而并没有当它为一种实际存在的力.离心力则是"在圆周运动中的惯性力"叫做惯性离心力.
wuciren99说的也对,只是...没有系统学习过惯性力罢了.

最后加上一点,最好不要用惯性这种说发,对力学的初步学习有影响.还是用力,加速度,速度,位移等说法比较实际一点.原来有"质量是惯性的量度"的理论,经典力学中的.但后来由于"惯性"的定义上有争议,就把它去掉了(显然没有一个人能讲的清楚什么是惯性),所以经典力学到现在还不知道"质量"是什么,只说它是物质的属性.到了相对论这套系统里更加懒得讲惯性,因为连质量都不是属性了,也是要变的.

不是，看看
http://zhidao.baidu.com/question/2755626.html

离心力是一般所说的力吗？不是，离心力根本不是力，是由于向心力不足以维持圆周运动而产生的一种现象。现象和力都分不清还回答什么？！现象有施力物体吗？有施力点吗？力的三要素少了两个。

广义相对论我不太了解，但是，站在一个高中生的角度去考虑，离心现象却是由惯性产生的，而离心力是相对于原来圆周运动而言的，和相对加速度类似。离心力原本不存在，只是为了更好的描述这种现象才特别去定义这一种力。

这句话是不对的，不能说是由惯性产生。他是由物体所处环境做加速运动而以环境为参照系显现出来物体受的假想力，没有实际施力的源头。但是爱因斯坦在他的广义相对论里面有有重要特殊理解。

是 看看：
http://zhidao.baidu.com/question/2755626.html