神马品牌网红一军团将帅录:中国在发展过程中和西方发达文明的差距在,数学,逻辑学和形而上学.你是怎么看的?
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/29 09:34:55
双方的差距在思想领域，关键是数学、逻辑学和形而上学。这些差距导致后来发展速度的巨大差异，导致中国的落后！
中国不排除有个别璀璨的数学成果，例如祖冲之的圆周率，但是中国没有如欧几里德的几何学的严格证明的理论体系，中国的语言就是不支持逻辑推理的，古汉语中没有判断动词、时态、主格和宾格。中国的计数方法没有占位的零，所以不能笔算只能使用算盘，中国到了清末的进士们还不会计算加减乘除，说某人善于算计，心中有个小九九，实际的意思就是他知道乘法口诀表！
某党大肆批驳形而上学，但是他给老百姓说明什么是形而上学了吗？不要把那些孤立的、静止的、僵死的等等形容词当作形而上学的定义！我们在丈量土地时使用几何学的推理，几何的运算与现实的土地就是一个形而上的过程，我们在热力学中进行推理的准静态假设也是形而上的过程，我们讨论问题把具体提炼到理论进行分析也是形而上的过程！而辩证法是一个永远不会错误的理论，但是它不提供如何发现正确！就如矛盾作用与反作用，那个起主要作用具体分析，但是怎样分析就没有下文了！
还有一点应当说明的是辩证法与逻辑学是有冲突的，辩证法违反了逻辑学的排中律！举个简单的例子：对于真理是相对的这个命题，如果这个命题是真理，那么对于命题的本身也是适用的，即真理是相对的的命题也是相对的，也就是说必须存在一个绝对真理，否则真理是相对的这个命题成为绝对真理！从而与命题本身矛盾，命题被证伪！
所以为了愚民的需要，我们从小学习辩证法，从来不学习对于分析问题如此重要的逻辑学，也不学习把大千世界与逻辑思维建立联系的形而上学，可悲可怕啊！！！
=========================
这个是我在网上看到的,对里面的东西不是很了解.你们认为呢?
中国不排除有个别璀璨的数学成果，例如祖冲之的圆周率，但是中国没有如欧几里德的几何学的严格证明的理论体系，中国的语言就是不支持逻辑推理的，古汉语中没有判断动词、时态、主格和宾格。中国的计数方法没有占位的零，所以不能笔算只能使用算盘，中国到了清末的进士们还不会计算加减乘除，说某人善于算计，心中有个小九九，实际的意思就是他知道乘法口诀表！
某党大肆批驳形而上学，但是他给老百姓说明什么是形而上学了吗？不要把那些孤立的、静止的、僵死的等等形容词当作形而上学的定义！我们在丈量土地时使用几何学的推理，几何的运算与现实的土地就是一个形而上的过程，我们在热力学中进行推理的准静态假设也是形而上的过程，我们讨论问题把具体提炼到理论进行分析也是形而上的过程！而辩证法是一个永远不会错误的理论，但是它不提供如何发现正确！就如矛盾作用与反作用，那个起主要作用具体分析，但是怎样分析就没有下文了！
还有一点应当说明的是辩证法与逻辑学是有冲突的，辩证法违反了逻辑学的排中律！举个简单的例子：对于真理是相对的这个命题，如果这个命题是真理，那么对于命题的本身也是适用的，即真理是相对的的命题也是相对的，也就是说必须存在一个绝对真理，否则真理是相对的这个命题成为绝对真理！从而与命题本身矛盾，命题被证伪！
所以为了愚民的需要，我们从小学习辩证法，从来不学习对于分析问题如此重要的逻辑学，也不学习把大千世界与逻辑思维建立联系的形而上学，可悲可怕啊！！！
=========================
这个是我在网上看到的,对里面的东西不是很了解.你们认为呢?
真理都是相对的,世界上不存在绝对真理.
真理和命题都是相对的。一切都是运动的。
我们不应该因为一些言论就否认哲学。
哲学其实很深奥，不时网上几句言论就能推翻的。也不是你我可以解释的。
我们应该相信哲学存在这么多年，肯定有他存在的道理。
对于形而上的解释,主流思想的确不能让人信服