国产碳纤维价格表:急急急！！法学专业人士请进：案情分析及责任认定

1甲要负责
2用
3反驳时可称整形与事故损害已无直接性。

对方有可能会先予执行或冻结财产，注意一下！

证实该小孩及其监护人的过错，由过错方承担相应的过错责任。

憨着

一、甲在此次事故中负全部责任。（《交通安全法》）
二、甲还需要赔偿费用给乙，例如：护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等。（最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》）
三、一次性索要5000元不属于交警损害赔偿计算范围，合理与否因交警无法律依据，不作判断，如甲方不同意且乙方不服，乙方可以向当地法院起诉。
至于解决办法，你是甲方的话希望你还是与乙方家属达成协议，多说些好听的话，博取些乙方同情心，要不然就只有上法院打官司这一途径，但是上了法院乙方属原告，会多出另外的赔偿细目，请考虑清楚。

另，我是我这边交警事故科的，以上意见仅供参考，具体由你方交警部门决定，希望对你有所帮助。

某甲为一中年男子，农民，于6月5日在河北省唐山市某乡村的路上驾驶摩托车，途中，一个六岁儿童某乙骑一辆童车撞到某甲车上，甲因躲闪不及将乙带伤。
乙的受伤状况：脸部及肘部有擦伤，锁骨出现一裂痕
附注：1.乙为学龄前儿童，且在路上玩耍时，其父母未在身边照看，没有尽到监护的义务；2.事故发生的道路为乡间小路，属于不分车道，崎岖难走类型；3.甲在乙治疗期间，已经承担了全部的医疗费用；4.甲没有酒后驾车或者超速行驶的情形；5.甲为一农民，且经济状况非常不佳
责任认定：1.甲对事故的发生是否负有责任，如有，应当承担多大是责任；2.甲还用在赔偿费用给乙吗；3.除甲已负医药费之外，乙的父母向甲要5000元人民币，称做乙整形之用，这一要求是否合理，应怎么反驳
请根据河北省唐山市乡村具体的生活实际出发，从甲的角度思考解决问题的方法，谢谢大家帮忙！！
问题补充：要求详细的解释和说明，及作出判断的具体法律依据，谢谢！！
一般而言,交通事故应当报警处理.从所介绍情况看不出报警情形.个人认为车主负主要责任,理由与根据是了望不够,遇见紧急情况采取措施不当.小孩家长负次要责任.从赔偿的角度讲,应当按照责任比例分担经济损失为原则.至于整形美容费用,需要专业部门作出必须进行的鉴定,再分担费用.
提示:赔偿以过错为原则,不能以经济负担能力或者身份决定是否承担. 1甲要负责
2用
3反驳时可称整形与事故损害已无直接性。

对方有可能会先予执行或冻结财产，注意一下！