北京科为博:历届超女有没有幕后操控?真实的成分有多少?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/28 18:58:29

60%

有引导大众去喜欢哪些超女的做法
所谓的黑幕存在的可能性应该很小,当然也不是说绝对没有。
你想想,湖南卫视的竞争对手央视,其他好多省级电视台还有广电总局盯着看,他们都狠不得马上灭了超女。还有天娱的竞争对手,他们的女歌手的风头全给超女抢了,也狠不得把超女灭了。
如果为了哪一个超女就去搞什么人为操作,你觉得值得么?湖南卫视无非就是为了收视率,天娱无非就是为了选出来的超女广受大众的喜欢,多多掏钱让他赚。只要哪位超女过得了短信关、评委关、大众评审关,那么她就是受欢迎的,那么,主办方为什么要淘汰掉她呢?
我不认为主办方一定要去捧一个人,如果主办方去捧一个人,那肯定是看到了她的潜力,但是如果主办方打算捧的那个人气不够或者唱得不够好还是过不了短信关或者评审关的,如果评委放行的话也是过不了大众评审这一关的。短信、评委、大众评审三个力量互相制衡,就算哪一个力量有所谓的黑幕,最终也过不了另外关的,所以这是相对公平的赛制。
现在超女各种相关的产品据说值十几亿、几十亿,你说犯得着为了某一位超女做出毁了超级女声的事来吗?我相信如果湖南卫视被央视抓住了小辫子,那超女肯定会被停掉的。
还有到现在为止好像还没有任何一个所谓的黑幕被证实是真实的,网上报纸上的全都是这样的。就说投票黑幕,你见过有任何报纸报导过经证实的投票有黑幕的吗? 去年超女决赛时就听说中央有个部门进驻了,怎么没见爆过什么事出来?

我觉得炒作的话应该是有的,比如主办方看好哪位超女,那么就会让合作媒体多报导一些那位超女的事,这样因为了解得多,很多人就会喜欢上经常上报,上娱乐新闻的超女,所以人气也就相对高些,但主办方的眼光也不一定就百分之百准确,肯定也有看走眼的。主办方肯定也会经常留意网上哪些超女的人气高,哪些人气低,这样也好决定捧哪些人,淘汰哪些人。说来说去就是留下大众喜欢的。
真实的成分我认为是85%