神马品牌网空袭德累斯顿 2:民法案例分析！！采纳将给更多悬赏分！！！
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/29 06:26:16
（1）甲于2001年5月1日在报纸上刊登广告出售某青铜古佛，价金300万元，于2001年5月致函于甲，表示愿意以200万元购买。甲于2001年5月6日函复愿意降价10万元，但应于一周内答复，乙未作任何答复。
甲于2001年5月20日再次致函乙，愿意以240万元出售。乙不知甲之来信，于2001年5月21日致函甲，愿意以240万元购买。甲之信于2001年5月22日到达，乙之信于2001年5月23日到达。甲于发信后，获知有人愿意以高价购买，即于2001年5月21日下午以特快专递发了撤回之通知，因邮差误投，于2001年5月25日下午始到达。乙立即发出迟到通知，并请求甲父该青铜古佛，并转移所有权。
2001年6月2日在甲乙二人履行完毕后，经专家鉴定，该古佛为赝品，价值仅为10万元。且甲刊登广告时即知道是赝品。
问：
1、 上述案情甲乙的哪些信件构成要约？
2、 甲的撤回要约的通知能否发生效力？
3、 甲乙之间最终是否成立买卖合同？为什么？
4、 设甲所出售古佛并非其所有，而是丙寄存，那么不知情的乙能否取得古佛所有权？
5、 设甲在交付古佛的前一天，古佛不幸被盗，那么甲是否承担违约责任？
6、 乙可以对甲提出何种请求，给出法律依据？
甲于2001年5月20日再次致函乙，愿意以240万元出售。乙不知甲之来信，于2001年5月21日致函甲，愿意以240万元购买。甲之信于2001年5月22日到达，乙之信于2001年5月23日到达。甲于发信后，获知有人愿意以高价购买，即于2001年5月21日下午以特快专递发了撤回之通知，因邮差误投，于2001年5月25日下午始到达。乙立即发出迟到通知，并请求甲父该青铜古佛，并转移所有权。
2001年6月2日在甲乙二人履行完毕后，经专家鉴定，该古佛为赝品，价值仅为10万元。且甲刊登广告时即知道是赝品。
问：
1、 上述案情甲乙的哪些信件构成要约？
2、 甲的撤回要约的通知能否发生效力？
3、 甲乙之间最终是否成立买卖合同？为什么？
4、 设甲所出售古佛并非其所有，而是丙寄存，那么不知情的乙能否取得古佛所有权？
5、 设甲在交付古佛的前一天，古佛不幸被盗，那么甲是否承担违约责任？
6、 乙可以对甲提出何种请求，给出法律依据？
于2001年5月致函于甲，表示愿意以200万元购买
甲于2001年5月6日函复愿意降价10万元，但应于一周内答复，乙未作任何答复
甲于2001年5月20日再次致函乙，愿意以240万元出售
乙不知甲之来信，于2001年5月21日致函甲，愿意以240万元购买
以上的属于要约
2:可以,因为乙并未就甲的要约,作出承诺
3:没有.因为只有要约而没有承诺
4:可以,根据善意取得民法里的规定
5:承担违约责任,如果合同有效成立的话.
6:缔约过失责任.因为甲和乙合同成里的前提基于相互信任的基础.根据合同法里的规定,由于甲故意的欺诈行为,给乙造成了损失,乙可以根据合同法里的缔约过失责任原则,要求甲赔偿损失