六味能消丸:简短地概括刘邦的一生!

在中国历代的开国皇帝中，刘邦是很特殊的一个“另类”。他文才不高，喜欢酗酒，好色贪财，品性也不怎么高尚。后世总有人称他为“无赖皇帝”。但就是这样一个才能平庸之人，居然能够挥天下之士为他所用，在与“万人敌”项羽争霸之战中取得最终的胜利，开创汉代数百年江山。刘邦的一生，或许稀松平常，但唯独在统治之术上称得上大师级，正是这一点让他取得了天下。

刘邦和项羽是完全不同的两个人：项羽是贵族后裔，刘邦出生市井。项羽力大无比，英勇盖世；刘邦武不能武，文不能文。项羽一生只痴情与一个女子——虞姬；刘邦贪婪、好色。项羽讲义气，重感情，秦兵在战争中伤害了他心爱的将军和手下，项羽一怒之下活埋了20万秦降兵；刘邦反复无常，狡黠多疑。在我的心中，项羽实在是一个顶天立地的、真正的男人，叱咤风云、爱憎分明，“有志者，事竞成，破釜沉舟，百万楚兵终灭秦”说的就是项羽！

然而，在争夺帝王的战场上，项羽失败了，——项羽平生久经沙场，攻无不克、战无不胜，所向披靡；他仅且仅当输了一次，这一次他输的很惨，连带着送了他的命！相反，刘邦在战场上一直是输家，在真正意义上，他只痛痛快快的赢了一次，一战定江山，他坐上了帝王的宝座。历史往往就是这样爱和人开玩笑，其中原因甚是值得玩味！

我们可以这样说，项羽是个英雄、是个君子、是个好男人；刘邦却是个小人、甚至是流氓地痞。小人战胜了英雄，流氓战胜了君子，偶然否？不，这是必然。如果让历史重演，我相信最终坐上皇帝宝座的还是刘邦！事实上，历朝历代的开国帝王没有一个是君子。

做君子很累，也有很多的拘束！小人没有，小人为了利益可以不顾一切、可以无所不用其极、可以随意的变化自己的面目，——而把自己的真实心意深深的隐藏在心中！无疑，在玩弄权术、笼络人心方面，刘邦已经深得要领。脸皮要厚、心地要黑、手段要狠、嘴巴要甜、要会演戏和表演，刘邦都做到了。刘邦做亭长的时候赖帐、欠钱，戏弄民女，在他进入关中的时候就全变了。他约法三章，对阿房宫里的财务和美女秋毫无犯，老百姓和秦国的旧臣一片欢呼。可怜的项羽尚且以为是刘邦对他的忠诚，范增却越发的看出了刘邦的不简单，——可惜项羽不听范增的。刘邦手下智囊三千，张良、萧何、韩信个个都是才能出众之辈，项羽有且仅有范增一个聪明人，可惜他还不听人家的。项羽确实不是他的对手，刘邦实在是高明；难怪项羽要输，刘邦要胜！

看秦末的历史其实很没劲，明眼人一看就知道项羽失败的原因。项羽必输，毫无疑问！后人看历史由于距离远而变的清晰，很容易看清；但当时的很多聪明人都看出来项羽致命的缺点，所以尽管项羽名声如日中天、尽管刘邦是个小人，他们都宁愿投靠刘邦。真正精彩的争斗史是战国和三国时期，那是个需要英雄而且产生英雄的时代；看大小霸主纷争、看谋士纵横、看将士喋血沙场，真的让人热血沸腾！

不写了，小小篇幅也确实写不出来什么东西！如果让我在君子和小人间选择的话，我宁愿当小人；如果让我在政治家和商人之间选择的话，我宁愿选择商人，政治家很累、很假、很虚伪！前一端时间，克林顿因为一个女人而弄的差点下台的事情让我很感慨。凭心而言，那一个成功的男人是多干净、多纯洁的。作个商人，有点钱又无声名之累，做你爱做的事情，有何不好？

俺没那么大的智慧，不会说，还是让刘邦自己来概括自己吧：“若论运筹帷幄，决胜千里之外，我不如张良；若论镇守国家，安抚百姓，供给粮饷，不绝粮道，我不如萧何；若论集结百万雄兵，战无不胜，攻无不克，我不如韩信。这三个人都是人中豪杰，我能任用他们，这就是我得天下的原因”。

少了一句，那就加上阮籍的“时无英才，使竖子成名。”

前半生骗吃骗喝不学无术，后半生享尽荣华富贵和美人在怀。无奈却无法保护自己最宠爱的夫人，还让妻子把她弄成了只有头和身子的怪物。但是他能知人善任，广开言录，最终将霸王逼的乌江自刎，自己成就了一番伟业，开创汉代数百年江山。但我不喜欢他，他为了一个女人狠心对自己的结发妻和自己的亲生子下毒手，可惜失败了。他御人之术了得，刑法很轻，有利于当时人民的休养生息。

刘邦的背景很低微~~~人也不是很正当,听说以前是买草鞋的,还很好色,文才并不是很高的人,我想无赖皇帝因此而出吧~~~但这样一个平庸的无赖酒徒却成了万人之下的九五之尊~~~一个开国皇帝,或许这真的是传说中的"天命'但他当上皇帝以后就把以前的恶性都改了,我想这就是环境的关系吧,在很多百姓心中刘邦是个好皇帝,会安抚百姓,没有秦始皇那么暴躁~~国政刑法也没那么严,但却将这国家管理得风调雨顺,天下太平,这样就是四百年~~