神马品牌网适合20岁女人的香水:请各位帮我判断一下两个句子的通顺程度
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 06:41:39
一个青春之歌里的句子：林伯唐熟读过四书五经，也研究过康德和孟德斯鸠。
如果将主语位置倒置，则变为：熟读过四书五经，林伯唐也研究过康德和孟德斯鸠。
请问：这两个句子的通顺程度是一样的吗？请大家凭看到第一眼的直觉给我个回复。
先说一下我的个人看法：我觉得倒置后的句子的通顺程度要差于原来的句子。请大家发表看法。
(＠_＠;)
谢谢前几位的回答。但是我的前提是不改动除主语外的任何句子要素，我在写一篇关于此内容的论文，自己拿不太准，希望大家帮助。
如果将主语位置倒置，则变为：熟读过四书五经，林伯唐也研究过康德和孟德斯鸠。
请问：这两个句子的通顺程度是一样的吗？请大家凭看到第一眼的直觉给我个回复。
先说一下我的个人看法：我觉得倒置后的句子的通顺程度要差于原来的句子。请大家发表看法。
(＠_＠;)
谢谢前几位的回答。但是我的前提是不改动除主语外的任何句子要素，我在写一篇关于此内容的论文，自己拿不太准，希望大家帮助。
林伯唐熟读过四书五经，也研究过康德和孟德斯鸠。
熟读过四书五经，林伯唐也研究过康德和孟德斯鸠。
第二句前半句少主语，表达不清楚；还是第一句好。
当然通顺程度不一样，而且有语法错误。
修改后的第1句和第2句属并列关系，第一句无主语，错误。
建议修改为：
“熟读过四书五经的林伯唐，也研究过康德和孟德斯鸠。”
其实都一样,都表答了同一个意思,后面的从修辞上来说更胜一筹