情系国防手抄报内容:这个结构完全是这样的吗？（如果不对请提出）

来源：百度文库编辑：神马品牌网时间：2024/05/16 11:25:39

find/believe/think n/pron (not) adj (for sb.)或f/b/t to do sth. (not) adj (for sb.) 或f/b/t it (not) adj to do sth (for sb.)
其中not的位置如果要加是否只能加在adj前，而for sb.的位置可变换？
还有其中所有的adj是否都能换成带有修饰色彩的名词?

能不能举个句子的例子
这样很笼统，也看不懂

这个结构完全是这样的吗？（如果不对请提出）这样回答可以吗？如果不对，请帮忙改正，谢谢！！1 英语翻译：“这样做是不对的” 请问“一个人如果是优秀的，在我看来就抵得上一万人”提出这个观点的是谁？现代公共关系的传播模式是在美国政治学家提出著名“五W”模式基础上形成的这句话对吗如果不对，原因何在硬盘的结构是这样的？如果是他提出的呢????? 如果你是这个男的，你会这样做吗？在乎，是不对的吗？孔子为什么会提出男尊女卑的思想啊?不好意思,再问一下,这个思想是孔子提出的吗?