棉花糖情歌:周杰伦的《蜗牛》被收入爱国歌曲之列,你有何看法?

听了《梯田》，我们懂得了环保；
听了《外婆》，我们学会了要关怀老人；
听了《懦夫》，我们知道吸毒是不好的；
听了《双刀》，我们知道中国人要争气，要自己看得起自己；
听了《以父之名》，我们知道做错事会后悔，所以不要做错；
听了《东风破》，我们开始领略古诗词的美；
听了《三年二班》，我不再介意自己这次没有考好，下次我会继续努力；
听了《乱舞春秋》，我对中国的历史突然有了兴趣，成绩一下子提高；
......
更不要提《半兽人》中对人性的呼唤；《最后的战役》及《止战之殇》中对和平的渴望......
杰伦他不偏激，不愤怒，更不呐喊，他只是以自己的特有的方式，把自己对于这个世界的理解，把自己对于人类的关怀以歌声表达出来。他不针砭时弊，他也不指天骂地，他平平淡淡地说着自己的理想和向往，并希望能够得到认同。如果有人非要说这样的歌曲没有现实意义，那什么样的歌曲才有呢？
周杰伦说："家长们可能不会喜欢我的歌，但是很希望你们能够听一听，这样就会知道你们的孩子们在想什么。而且，这样，你们会明白，我的歌不会教坏小孩子。"这一点，"大人"们都明白吗？

周杰伦的 《蜗牛》里面的歌词很好啊
很有教育意义啊
尽管他的歌很多人多说听不懂
但未必就不是好歌啊
我们杰伦的歌迷都很支持杰伦的
我相信等不了多久
杰伦会征服全世界的
即使不是世界
那么亚洲也是很容易的

主题最重要，虽然是流行歌曲，但是更有利于传播爱国精神，你不会指望街上的人在传唱那些所谓的爱国歌吧。
许多老歌是不错，但已不符合时代潮流。但只要歌曲是健康的，趋向爱国的，为什么不能被收入爱国歌曲之列?
时代在进步，而我们所谓的爱国精神就一定要通过过去来改变吗？就像解放时人们歌唱共产党而不在歌唱皇帝一样。
一些以传统观念为主的人可能不会接受，但过个二三十年，也许这是不争的事实，先说这些……

这首歌与其说爱国`不如讲励志
做其他类型的宣传都好
至于爱国`我觉得有点哗众取宠
倒不是说这首歌不好`我最早听的就是周杰伦这首歌
当初是非常喜欢的`现在也依旧热爱
但还是觉得毕竟这首歌其中并没有爱国内容`
可以用做其他方面``作为爱国歌曲的话`有些不妥
反而会落人口实`````相信这是广大歌迷不愿看到的

首先存在一个爱国标准的问题，爱国是一个相对概念。同时，爱国歌曲的标准以什么来定？歌唱祖国山河的是不是，歌唱党的是不是？所以，作为上海市，他可以以他的标准来选择爱国歌曲，但这需要得到受众的认可。选择一些流行的歌曲进入爱国歌曲行业也无可厚非，但关键是要经得起检验。如果对此大家都不以为然，相信明年的教材中可能也就会被删掉。
以上是客观的说，下面谈谈我个人的看法。我认为中国文人士大夫自古不少舍身取义、为国为民的精神，中国文化中爱国的内容相当多，可选取的更有积极意义的内容也相当多。但选择流行歌曲这种形式，一方面助长了学生追星的不良习气，另一方面有歪曲爱国精神的错误倾向。当然，最根本的是这首歌是不是爱国歌曲，我倒很想听听上海教育界的同志是如何听出其中的爱国精神的？就算爱国在今天有了不一样的主题，但怎么说这首歌里唱的也难和爱国连上。即使这些选者认为这是爱国歌曲，但肯定也不是大多数人的，或说社会的普遍看法。如此鱼目混珠，只怕是另有目的啊！

邮箱：ltwazgy@sina.com

严重不同意楼上的，流行歌曲怎么了？什么才叫积极的？所谓爱国，不是那些冠冕堂皇的话和歌词能体现的，很多所谓的爱国歌，怎么爱听着都假！