迈斯福发动机怎么样:“多快好省”是错误嘛?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/30 05:32:10
我们历史老师说多快好省是左倾错误,我认为不是,到底是不是?

我认为多快好省本身是对的,
因为它是符合辩证唯物主义的——既强调数量又强调质量、与今天的“持续高速健康发展”有些类似。
(“多”“快”就是高速发展;“好”是健康发展;“省”是可持续发展)
但是由于“多”和“快”有着显而易见的标准,“好”与“省”却较难衡量,由于其他方面的“左”倾影响,宣传部门错误的强调“快是多快好省的中心环节”“速度是总路线的灵魂”。加上党内民主生活逐步被破坏,使毛泽东提出的一些不切实际的目标得到贯彻,才引发了1959-1961三年严重经济困难(我注意到在历史教科书里已经不再称此为“三年自然灾害”)
想想就知道,像大炼钢铁那样的行动根本就违反了“好”和“省”的原则,不能把这些错误归为总路线的错误。
不过历史教科书上还是认为总路线“忽视了经济的客观规律”。

是,它不但背离了社会发展的客观规律,还没立足国情。但这是我国当时想建设好社会主义,提出的。出发点是好的。
想做好一件事,“多快好省”是很困难的,必须付出努力

提出来时是对的,只是到下面实践时 被群众理解错误了,只知道,多和快,不去注重好和省,导致人有多大胆地有多大产的局面产生啊。到后来,说到这话题大家都说不好了

最原始的提法是“省好快多”,变成多快好省原因不明,结局我们都知道了。
想想(a+b)*(c-d)/f这个计算题被人拿掉了括弧结果会怎样?

是,它背离了社会发展的客观规律。