北京工作居住证2017年:八岁男孩命陨，这样的事故责任该如何认定？

机动车与行人之间发生交通事故，由机动车负责，但如果行人违章且机动车已经采取必要措施的，可减轻机动车的责任。

具体到本案，如果小孩是照章走横道线过马路，没有任何违章行为，则卡车一方负全责，如果司机只是打工的，则车主应该承担赔偿责任。因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。

如果男孩自己有违章行为，则卡车方的责任可以适当减轻，剩余部分应该由其监护人承担。另外，要仔细分析一下出事时是否已经脱离了幼儿园的监护范围，如果还在幼儿园看管之下，且幼儿园有过错的，,可以要求幼儿园适当赔偿。

不过楼主的案情有点不合理，八岁的男孩还在上幼儿园吗？死的到底是男孩还是她姐姐？总之我只能谈法律方面的问题，事实方面要看事故责任认定及当时的具体情况。

不可以把全部责任推到姐姐身上,卡车司机和中巴司机也有责任
40
35
25

幼儿园应该占大部分责任，不应该让一个还未能负责法律责任的未成年人接走一个根本不懂事的孩子，而卡车司机只需要赔偿治疗

朋友:
孰上孰非,自有法律来断.我们作为一般的凡人也无法一时加以判断,虽然法律不一定十分公正,但我们还是要依靠法律来解决问题.
只能希望法律更加公正,人民更加安康,社会更加进步.
天下好人一生平安.

也祝你好运,心想事成,找到满意的答案.

幼儿园占多少? 0
卡车司机占多少? 100
中巴司机呢?0

由于陈述不甚清楚,只能大概回答:

1、卡车的责任大小应该视交警部门的事故责任认定书确定，由于陈述不清晰，无法作出判断，而且最终的确定机关是交警部门。其赔偿责任以其事故责任为基础。最差的结果是，交警部门认定卡车没有事故责任，新交法出台后，其也应该承担适当的赔偿责任，各地标准不同，从10—20%都有。而且，卡车驾驶员与车主承担连带责任。

2、从描述中看不出死亡的是幼儿园被接的小孩还是接小孩的姐姐。
如果死亡的是幼儿园的小孩，则幼儿园应承担卡车责任以外的剩余责任，理由为：第一、在小孩回到家之前，幼儿园都对其负有监护责任；第二、幼儿园将小孩交付给无民事行为能力的姐姐带回家，有重大过失。
如果死亡的是接小孩的姐姐，则姐姐所在学校与其父母应各分担一半卡车承担责任后剩余的责任，理由为：第一、同上，四年级小学生年龄应在10岁以下，为无民事行为能力人，在其上学到家之前，学校负有监护责任；第二、其死亡事故在接小孩过程中发生，本人姑且推断，应该是基于其监护人之一父母的指示而为，故其父母应与学校各承担一半责任。

3、从描述中，看不出中巴与学校或者幼儿园的关系，如果没有关系，则其无须承担责任，因其责任仅在于将乘客安全承载到约定地点，在乘客下车后，发生的事故与其无关；如果是属于学校或者幼儿园的车辆，也无须直接承担责任，因其送学生是在履行职务，因此，其过失与引发的后果应由学校或幼儿园承担。