剑桥英语一级下册mp3:辩论高手进来

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/11 04:53:44
关于"诚信"的反方的观点,及理论论据和事实的例子.总之就是辩论的一般形式和方法.最重要的是论据.

谢谢!
"成信"是基本道德标准,可是有人认为市场经济中竞争是生存的重要条件,作为对手,竞争就不能再讲诚信.请以此为辩题发表反方观点.谢谢!

这个辩题不太好。您是大学生吧!要宣传这样的主题,搞演讲、征文,比搞辩论好。而专门搞辩论赛,也不应采用这么显而易见的辩题。
但您既然抽中了反方,不妨这样立题:
我们不否认诚信对社会的有利方面,但我们认为,诚信并不是社会存在和发展的必要条件。即,可有可无,有更好,无也无所谓。毕竟,旗帜鲜明的提出“社会不需要诚信”,是荒唐可笑的,没道理服人的。
然后,社会究竟最需要什么呢?法律。
这样,再找材料,就方便了。而正方提出观点或责难时,也可以用“法律也能/才能真正维持秩序和安宁”来在道理上、事例上回应。其实这样悄悄的把论题转换成了类似以德治国和以法治国的分歧,成为对于正反方理论空间、发挥余地差不多平等的辩题了。
在辩论中最重要守住底线,注意运用反问、夸张、过度引申、不合理推论等能挖苦对方抓住评委的小技巧。而且,评委肯定也有数,知道这辩题对反方不利,打分时是会考虑的,所以只要你们与正方感觉不分上下,其实就是你们赢了。
呵呵,辩论归辩论,实际生活可不能没了诚信噢!祝你们成功!