神马品牌网超级飞侠3d模型:看一下这个属于正当防卫还是假想防卫？要负刑事责任吗？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/03 19:51:11
万某在马路上见互一男青年正在挑逗他的女朋友，万某就上前指责，并跟这个男青年对打起来，一身穿便衣的民警路过这里，就上前制止。万某以为民警是对方的同伙，拔出水果刀向民警刺了一刀，民警被扎成重伤。民警没有着装，无公开身份标志，万某伤害民警是否负刑事责任？
此种情况属于假想防卫，即实际上不存在不法侵害但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的，属于假想防卫。假想防卫侵害他人利益的，一般应负法律责任，行为人主观上没有罪过（即故意或过失）的，按意外事件处理。即使民警没有显示出他得警察身份，他仍可以以一个普通人的身份劝架，难道不是警察就是同伙了？万某的误会应该是一种过失，此案应按过失致人重伤罪处理。
不过，这里具体情况说得不是太明白，如果民警当时确有什么足以让万某认定他是同伙的举动，如对其言语粗暴，动作过激等，那么万某就不是过失了，而是意外事件，不承担责任。
是否属于正当防卫或者假象防卫，应当依据事实和法律判断，正当防卫不处罚，假象防卫属于防卫过当，应当承担刑事责任。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
携带水果刀就够他受的 只要民警没有伤害他的意思
那他就属于重伤
那必须得付刑事责任
跟谁打架都得付
但不付袭警责任
以法律来说，没任清楚对方是谁的，你把它打成重伤，应该是无效的防卫，所以要负刑事责任（3-5）年
万某应当负刑事责任。
劝阻、制止打架行为是值得全社会推崇和提倡的，也更是人民警察应尽的义务。
不管该民警是否着装，该民警当时是上去制止，而不是参与打架，所以万某应当承担刑事责任，根本不存在正当防卫的问题。