古代名人典故长篇:楠溪江上游建设水电站的利弊?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 05:48:25
利和弊都要,利要多一点,明天我们举行辩论赛```拜托哦```

楠溪江上游众多股份制小水电的开发和建设造成了:
1,水质变差;
2,多条支流和江段出现断流而成为枯滩,白滩;
3,千年的古村落面临生存的挑战;
4,植被大量被砍伐,生态环境失调,著名的楠溪香鱼将绝迹;
5,水电站工程的废渣处理不当,带来二次污染.
权衡利弊
利和弊总是与经济问题相关的,政府在制定有关环境的决议时,必须考虑很多的持不同观点的人们的意见和利害关系.为了平衡这些不同的意见,决策者应权衡每一建议的利弊,考虑短期影响和长远影响的关系.
活动,探索
近年来,我国许多大城市旅行社推出一日制特别学生旅游团,团员只需在景区做一个多小时的收集垃圾活动,不但能享受在酒店一顿免费的午餐,而且在综合实践课中得到学分.
① 推出这一措施的目的是什么
② 楠溪江的景点环境如何 是否有必要开展此类活动
③ 为避免楠溪江景区环境的恶化,你认为应采取哪些措施
你能做些什么
你可能认为,在保护环境方面自己帮不上什么忙,但事实上,人们一些细小的生活方式的改变,都会对周围的环境产生较大的影响.如:"3R"方式:减少(reduce),再使用(reuse),回收利用(recycle).

楠溪江上游众多股份制小水电的开发和建设造成了:
1,水质变差;
2,多条支流和江段出现断流而成为枯滩,白滩;
3,千年的古村落面临生存的挑战;
4,植被大量被砍伐,生态环境失调,著名的楠溪香鱼将绝迹;
5,水电站工程的废渣处理不当,带来二次污染.
事例一
几年前,有人谋划在楠溪江源头大青岗东南侧新龙溪峡谷里,兴建一座“新龙水电站”。该水电站水库总容量697万立方米,坝高55米,库区占用山地约350亩。但是,根据温州市水利局专家测算,该电站建成后,坝址以下14公里左右的深龙溪峡谷将出现枯水乃至断流。如遇85%枯水年,新龙村将会出现农田大旱;遇95%枯水年,新龙村人畜吃水将不够,而大坝下游断水段水质也会明显变差。据村民们反映,该水电站如果建成,年利润应有650万元,但电站每年只出7万元以扶贫款的形式给新龙村。
据当地村民介绍,楠溪江次主流小楠溪上游就修建了一座庞大的水电站,截流之后,流经10多个乡镇的下游水质明显变差,而且,水库在洪涝期泄洪,经常冲毁下游古桥梁、田地、民房及冲走人畜……不必讳言,这些水电站在创造利润的同时,也给下游百姓带来无穷的祸患。0 q+ K8 j2 b6 e8 O
  新龙溪水电站打的是“扶贫项目”的招牌,但村民们认为,扶贫项目应进行良性造血,而不是在资源上杀鸡取卵;更何况,从水电站的股东组成来看,真正获利的只是少数投资者,受害的却是新龙村的广大村民。据了解,楠溪江流域许多小水电开发均存在类似情况,当地村民并没有因此而受益。因为投资者往往是乡(镇)村干部和有钱的老板,广大的当地村民并不知情,也没有参与,更没有入股,按照“谁投资、谁所有、谁受益”的原则,真正获利、受益的是少数人或特权者,而真正的老百姓并没有得到多少好处,这将给农村的生产发展和社会稳定带来很大的负面影响,正如市府副秘书长、原温州市水利局局长陈光元所说:“建造小水电,首先要考虑到当地村民的利益,投资者不能只将利拿走,将弊留给村民。”因此,建议市发计委在立项、审批过程中一定要改变投资主体,明晰产权,增加透明度,让一方水土受益一方大众。
  楠溪江于1988年被国务院批准为国家级重点名胜风景区,其主打旅游资源便是300公里长的一江秀水。当时,为了保护景区,县政府曾规定,景区内一律不准建小水电,但据统计,至今在楠溪江流域已建起了大大小小水电站90多座。
  谁都知道,楠溪江景区并不是孤立存在的,那一江秀水就是由景区外围数百条大大小小的支流汇聚而成。楠溪江源头被拦截导致水质变差,最终是会毁掉楠溪江的。现在每逢枯水期,小楠溪大多成为白滩,著名的特产香鱼也因断流而几近绝迹。此外,由于小水电工程的废渣处理不到位,已使得核心景区的溪床升高,深水潭不同程度地被填浅,如最为有名的庙下潭就已被填为浅滩。)
  国务院及省市有关部门均有规定,不提倡建造对环境造成较大影响的小水电。因此,在楠溪江流域开发小水电必须持慎重态度。政府有关部门一定要严把审批关,对已建的小水电要进行一次全面的复查,凡是不符合生态保护条件的要撤掉,凡是当地村民意见大的要撤掉,凡是对景区的保护造成严重影响的要撤掉。
  在市政协八届一次会议上,有人曾经提过类似提案,当时,市发计委曾给那人这样的答复:“不可否认,该工程的建设对坝下新龙村段的溪流会造成一定程度的影响,由此造成部分村民与业主的矛盾,使得个别村民不断来信上访。对此,永嘉县委县政府十分重视,多次在书记、县长办公会议上进行专题研究,决定在各方达成一致意见、政策处理工作完成前,该工程不得动工建设。”)
  但是最近,一些所谓业主又蠢蠢欲动,想重新开工建造。遭到了当地村民的强烈反对。新龙村有700多位村民(按:全村有1160余人)盖下了指印,要他以政协委员的名义转交给主管领导,希望领导能听取民声,尊重民意。
  楠溪江是永嘉人民的一笔重要财富,水是楠溪江的生命。开发利用山区水资源,必须要慎之又慎,一定要坚持科学规划,合理开发,可持续利用,确保水资源开发利用有利于生态环境保护,有利于山区经济社会发展,有利于社会的安定团结。
事例二
楠溪江流域,集雨面积达2436平方公里,自然落差840米,水能理论蕴藏量24.7万千瓦,占永嘉全县水能理论蕴藏量的88.2%。
  近年来,几乎所有关于楠溪江面临生态危机的讨论,都或多或少地将焦点落在小水电“大开发”。国家环保总局及长江水利委员会专家曾发表观点,认为小水电开发项目对区域和生态环境的影响通常是多方面、多层次、长期性和不可逆转的。
事例三
随着国内电力资源的持续短缺,近几年我国小水电建设空前高涨。然而记者近期调查发现,由于绝大部分小水电项目所在流域没有依法实施规划环评,一些跨行政区域的流域甚至没有进行必要的整体开发规划,各地就仓促上马建设电站,致使河道脱减水、植被破坏、水土流失等环境问题日益凸显。专家分析认为:我国亟需建立健全小水电建设环境保护管理体系,在流域开发规划中全面引入环境影响评价制度,遏制流域生态环境进一步恶化。 小水电“大开发”引发生态危机 作为水能资源的重要组成部分,我国建成小水电站4万多座,遍及全国31个省的1600多个县市区。但近年来各地纷纷上马的小水电项目,在促进经济、社会发展的同时,也直接引发了众多环境、社会问题。 由于小水电大多为引水式开发,一些小水电站在规划建设中,未考虑生态用水和下泄生态流量,缺乏相应的泄水建筑物和合理的调度方案,导致坝下出现脱、减水河段,造成河槽裸露,河床干涸,山区河流水生生态系统受到毁灭性破坏。据国家环保总局调查,四川省石棉县小水河,全长34公里的河道两岸,已建和在建的水电站达17座之多,平均两公里一座,结果河水被大量引走后,地表水基本断流,河床大面积干涸,部分与河段相连的山体开始出现滑坡;岷江右岸一级支流杂古脑河,已建和在建的5个电站大量引水后,使60公里长的河道成为时段性脱减水河段。