神马品牌网我的五年私奴生活 妻奴:文科的就业和考试范围是不是真的无希望啊
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/29 18:00:41
不是啊,可以当老师啊,记者啊,编辑啊,还可以做文案之类的嘛,天无绝人之路
说句实话。文科比理科更管用。
理科从事的多半是技术。现在这个社会一般的技术是不值钱的。技术人员一大把。而文科管理学，经济学，会计学，生意学就很管用的。那些文科学问学起来不像我们学理科那样吃力，理科学起来还存在知识更新，不久新技术一出来又要开始学，很烦人。真正那些当官的，搞管理的，就连江泽民学理科的最后还是改学共产主义的哲学了。你想一想文科重要不重要。说句实话，你想当国家干部或公务员的话。理科没有另何作用。你想当打工仔的话，你就学理科。
我有一个弟弟他原来读高中的时候是学理科的，你知道他为什么学理科吗？因为他想考西南政法大学。西南政法大学文科分数线基本上每年都要610分以上。而学理科的每年基本上只要560以上。他为了考上西南政法大学他就学了理科。最后经过一年的复读他终于考上了。现在在我市的政法部门工作。而他的一个同学以理科640的成绩考上了同济大学数学系。现在在一重点中学当老师。我老弟到他家去玩他同学点头哈腰的。你说谁比谁强。
说句实话，我老弟在读高一时，他想考清华北大的生物工程系呢，随着年龄的长大，和我的一点经验，我告诉他不要考那些理科学校，你想一想中国的科学家（算理科很行的人了吧。）他们有哪一个真正的享受过人生，简直是统治阶级的工作机器。再想想陈景润一生，你是不是想要哭。其实学理科的就是那么凄惨。再想一想中国的现实有哪一个搞纯技术的人发了财。真正那些发财的人都是那些管理者。举个很简单的例子，如果比尔盖茨他本人天天搞技术研究的话，他更本不可能成为世界首富。真正搞技术研究的是他的那些工程师。盖茨主要是搞一搞管理。我想为了充分实现好人生，你自己比较一下吧。（对这点我有很深的感触。理科讲究的是个人力量，而文科讲究的是管理中的团体力量，你说哪个人力量能胜过团体力量吗？）