神马品牌网甜宠呆萌小娇妻:女儿卵巢被切，父亲有责任吗？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/05 06:28:27
女大学生卵巢被切，父亲有责任吗？
某女大学生2001年10月份因下腹疼痛到某三甲医院就诊。门诊医生以急性阑尾炎和盆腔脓肿收治入院。经5天观察与检查初步诊断为盆腔肿物性质待查，行剖腹探查术。术前，女大学生在手术同意书上签署意见为：“如对侧卵巢、子宫正常，一定保留。如果有转移，子宫和卵巢全切除”。术中，手术医生对其父亲介绍说，满肚子都是了，子宫都黑了。征求全切除的意见。其父在手术同意书上补签同意切除子宫和对侧卵巢。于是医生将该女大学生的健侧卵巢、卵管、子宫、阑尾、大网膜及相邻淋巴结全部切除。术后病理检查发现双侧卵管、对侧卵巢、淋巴结、大网膜均无肿瘤转移。
该女大学生知道自己的健侧生殖器官已经全部被切除，不仅不能生育，连女性生理功能也全部丧失。而且，需要女性激素药物依赖。特别值得懊丧的是连接受生殖技术的条件也全部被剥夺。情绪发生极度变化。日常生活中，看到青年男女亲热，心中顿时产生无比的反感。遂将该医院告上法庭。医生辩称，是患者的父亲同意切除的，与医生无关。该父亲应承担责任吗？
欢迎发表意见。
人体器官是人格权方面，不得转让。早在70年代国内妇科肿瘤界已经公认对于未婚、未育且有生育愿望的青年女性，应采取保留生殖功能的手术。且该女大学生所患的卵巢内胚窦瘤对于化疗较为敏感，该肿瘤很少转移。全部切除健侧卵巢对于肿瘤转移和生命毫无意义。医生手术切除范围应以医学技术为标准，应如实介绍病情和现代的技术，不应仅依靠家属意见，医生没有这么做。因此，该医生应承担责任。我的意见对吗？
某女大学生2001年10月份因下腹疼痛到某三甲医院就诊。门诊医生以急性阑尾炎和盆腔脓肿收治入院。经5天观察与检查初步诊断为盆腔肿物性质待查，行剖腹探查术。术前，女大学生在手术同意书上签署意见为：“如对侧卵巢、子宫正常，一定保留。如果有转移，子宫和卵巢全切除”。术中，手术医生对其父亲介绍说，满肚子都是了，子宫都黑了。征求全切除的意见。其父在手术同意书上补签同意切除子宫和对侧卵巢。于是医生将该女大学生的健侧卵巢、卵管、子宫、阑尾、大网膜及相邻淋巴结全部切除。术后病理检查发现双侧卵管、对侧卵巢、淋巴结、大网膜均无肿瘤转移。
该女大学生知道自己的健侧生殖器官已经全部被切除，不仅不能生育，连女性生理功能也全部丧失。而且，需要女性激素药物依赖。特别值得懊丧的是连接受生殖技术的条件也全部被剥夺。情绪发生极度变化。日常生活中，看到青年男女亲热，心中顿时产生无比的反感。遂将该医院告上法庭。医生辩称，是患者的父亲同意切除的，与医生无关。该父亲应承担责任吗？
欢迎发表意见。
人体器官是人格权方面，不得转让。早在70年代国内妇科肿瘤界已经公认对于未婚、未育且有生育愿望的青年女性，应采取保留生殖功能的手术。且该女大学生所患的卵巢内胚窦瘤对于化疗较为敏感，该肿瘤很少转移。全部切除健侧卵巢对于肿瘤转移和生命毫无意义。医生手术切除范围应以医学技术为标准，应如实介绍病情和现代的技术，不应仅依靠家属意见，医生没有这么做。因此，该医生应承担责任。我的意见对吗？
我觉得应该不承担责任，因为父亲也是为女儿好啊，虽然她没有了那些生理功能，但她保住了明命啊，我觉得这个女儿做的很不好，那个家长愿意见到自己的女儿痛苦呢？？做出这样大的决定，父亲也是要下很大的决心的，要说医生那就更不能怪了，术前，女大学生在手术同意书上签署意见为：“如对侧卵巢、子宫正常，一定保留。如果有转移，子宫和卵巢全切除”。既然她自己有签的字，为什么之后又能这样呢？？？
是由于医院误诊导致的后果~
父亲并无辨别病症的能力，是医院误导他的辨别在没有知情权的情况下而签下的，医院没有履行知情权，而且医院属于误诊，是医院的过失。
既然签了字，父亲就要对可以产生的后果承担责任。
责任或多或少是有的,但如是医院误诊,把病情说的严重,那医院过责任大!
他是你的父亲！看你怎么衡量了