通化市发改委:评论大意失荆州

--------------------------------------------------------------------------------

荆州，《三国志》说“北据汉陔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”，诸葛隆中之对已经明确说，占据荆州，联吴抗曹，兵分两路，进击中原，一统天下。其战略位置之重要可见一斑。赤壁鏖战曹操败北，老刘迂回百折，方达到“刘备借荆洲有去无还”的目的。
老刘所以会言而无信（直把鲁肃做掌上观的态度后人当有评述）一而无信、再而无信，荆洲已不仅是诸葛所说的联吴抗曹的重要地理依据，更逐渐成为三国三家政治、经济、军事、文化的交叉汇聚点。点以带面，面关全局。刘备借荆州后，谁来镇守已经显得重要。
赵云似乎是最早考虑的人选。其时赵云经过长坂坡的严峻考验（赵子龙单骑救主非小说家言）：复杂多变的混乱局势中救老刘的独子舍弃老刘的夫人至少表明赵云的政治头脑十分清醒而坚定；千军万马血染战袍历尽艰苦磨难显示赵云对主子的忠诚耿耿；左冲右突如入无人之境匹马纵横充分证明赵云的战斗能力实万人敌也！赵云的最大缺陷是没有参加“桃圆结拜”，如此重要的位置交给这个自己还算相信又不是最相信的，老刘不太放心。
诸葛亮也是老刘的思考轴心。诸葛是联吴的倡导者，昔司马德操言之曰“此间有俊杰。得卧龙即得天下”，雄才大略惊天地泣鬼神！荆州的重要性诸葛既是发现者，也会是全力守护者。但诸葛的弟弟诸葛谨恰是江东孙权的谋士，老刘私下以为诸葛虽经天纬地之才，但在荆州恐不大超脱（也就是不大自然，谁知道老刘怎么想的。不大超脱含义甚多），或者就是不大放心。我好不容易借来了，没准因为你弟弟你再还回去！那可不是老刘的本意。
张飞。让此公守荆沙重镇，老刘糊涂尚不至于次也。
只有关羽了。老刘善于政治手腕，为不引起诸葛的怀疑（一说为当时老刘器重庞统甚于诸葛，故把庞统带于身边侍侯），决定由关羽协助诸葛共同管理荆州。但是很快，庞统命丧落凤坡，老刘悲痛之余，当即调诸葛至西川。至此，荆州的重任全部交给了关羽。
陈寿同志著作《三国志》时，大抵关羽的名头还没到神的境界，故陈寿同志指出：“称万人敌，为世虎臣。然刚而自矜。”矢石交攻之际，千枪万刃之中，匹马纵横，如入无人之境。岂忧江东群鼠乎！这是老关对儿子说的原话。他只是说了交战的能力。但是处理复杂的政治、军事矛盾，这个河北解良人的素质明显先天不足。
“先是，权遣使为子索关羽女，羽侮骂其使，不许婚，权大怒”。孙权为联刘抗曹（也是政治目的），将自个的小妹妹嫁给老刘；娶关羽的女儿做儿媳妇，本是巧妙的政治联姻，关羽也应以大局为重全面权衡利弊，即使不同意，婉言回绝也可。可是老关不仅侮骂其使，更说出“吾虎女岂配犬子！”的话。这个时候，老关和盟友的关系已是箭在弦上。在下属面前，老关也自有一副天下舍我其谁的骄气，“南郡太守靡芳在江陵，将军傅士仁屯公安，素皆嫌羽轻己”。外不足连接，内尚难和谐。这样，关羽的失败已经注定。在荆洲貌似稳定的气氛中，已搀杂了某种凶兆。
大意失荆州，悲哉关公！其实在这个重大的历史变故面前，关羽无疑是个失败者，也是一个悲剧人物。失掉大意失荆州，未必都是他的错。他的上一级的领导老刘包括诸葛亮也应承担一定责任。当然，千年后的今天，说是谁是责任显得没有任何意义。
老关镇荆州时，年龄大致在48岁左右，失荆州时，已经白发苍苍年纪60了。《演义》说其英雄不减当年明显带有艺术夸张。关羽对儿子说的“矢石交攻之际，千枪万刃之中，匹马纵横，如入无人之境。岂忧江东群鼠乎！”恐怕也是含有回味当年的意味。实际上，老关已经从年富力强逐渐变为力不从心。不难理解，古人的整体寿命相比今天要短一些，老关的位置放今天恐怕也是60岁退休吧。即便说老关独当一面，那么他也没从下属中选择一个比较合适的“接班人”。更重要的是，老刘和诸葛也没意识到这个问题。也没有选派恰当的官员来协助或者说等候接替老关。相反长期和老关对峙的东吴，周渝、鲁粟、吕蒙、陆狲，整整经历了几代人！新陈代谢是不可抗拒的自然规律。年龄的不平衡客观上加剧了老关的悲剧。尽管不是他一人的错。
“刚而自矜”是老关性格的重大缺陷。晚年的老关“攻拨襄阳郡”、“决战庞令明”、“放水淹七军”，似乎当年“千里走单骑”的感觉。吕蒙、陆狲都看透了老关的毛病。设置了一系列的连环计，加速老关的头脑膨胀虚无飘渺。按理说，老刘和诸葛应该以适当的方式予以提醒，可是老刘诸葛尤其是诸葛，又来个“雪中送炭”！老刘封马超，老关“刚而自矜”的毛病犯了，于是插手说“超之才可与谁比”并打算与马超一比。亮答之曰：“～～～～～超雄烈过人，当世英杰，当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦逸群也”。据说老关阅读此信后，捋着自个的“美髯”硬是兴奋了半天，并撤消了与马超比武的念头。至此，可以说，关公必败无疑。
以后的事我们都知道了。老关最终死在孙权手下。
无论如何评价老关，老关都是被捉并被敌人斩首的。
无论如何评价老关，老关的悲剧都不是他自己造成的。
大意失荆州是作为神的老关的败笔。主席说过“关羽是愚蠢的，可悲的”。小平同志也说“诸葛亮用人是讲手段的，但对关羽就非常迁就甚至不讲原则，助长了关羽的骄傲情绪，故后来铸成大错”。
悲哉关公！

错在关羽!!!

大意失荆州 S君之妻,其貌不扬,S君为此颇感自豪,常于有靓妻之朋友面前夸口:丑妻是宝,虽见了恶心,不见省心,外出放心。友...岂不闻情人眼里出西施吗?S君顿悟,叹道:听君一席话,胜读十年书,吾差点大意失荆州!...

英雄末路仍是英雄

关羽大意失荆州，使人常掬一捧英雄泪。然而此事颇多疑点，从攻樊城到丢荆州再到兵败身死，蜀汉有至少半年的时间救援关羽。况且刘备在战略上早就该想到关羽出荆州，即使刘备想不到诸葛亮也该想到。而关羽既出，前无方略指示后无援兵接济，以至关羽要自求于孟达刘丰，可见整个蜀汉的战略安排是多么混乱。

然而，益州并非无才，文有孔明法正，武有张飞黄忠魏延等等都还在，大耳朵也不是糊涂人，没道理会闹到这么狼狈。由此可见，关羽必然应该是死于蜀汉统治集团的内部争斗，也就是说有一个人出于政治考虑故意搅浑水阻止了益州作出合理的战略安排。这个人最有可能是刘禅，而他很可能是受了法正的鼓动（为了日后争权）。而诸葛亮出于种种考虑并未阻止他们，等刘备发现此阴谋的时候大事已不可挽救，于是孔明借机暗地里弄死了法正，即保住自己又除掉一政敌（我们知道，刘备有一段时间已经更加信任法正而不是诸葛了），刘备为了维护大局稳定对此事睁只眼闭只眼，把一腔火都发在东吴身上了，于是关羽之死遂成疑案，后人都叹是他大意所致，冤啊！

此事到这里还没有完，其后又有两个人吃挂落被这一政治阴谋的余波淹没。

第一个是刘丰。当初法正可能提前给了关羽一些许诺暗示，如万无一失必派援军什么的，这样关羽才大胆出荆州，及至战败，求救于刘丰孟达，无意中透露了法正当初的阴谋，刘丰怕沾包不敢出兵，其后又向大耳朵或诸葛亮交待了所知道的事情，后二者为灭口以见死不救为借口干掉刘丰，逼反孟达。

第二个是魏延。法正刘禅谋划的时候可能牵扯到了魏延，不管他最后到底有没有参与，反正沾上腥味儿洗不掉了。于是诸葛亮就看他越来越不爽，还想出诬陷人家有反骨的阴招儿来。魏延要出子午谷，诸葛亮也担心他要借机反叛所以不允。最后终于派个实际上真有反骨的杨仪杀死了他。也是件千古奇冤！

回想白帝庙托孤，大耳朵叫过孔明耳语，竟吓得中国千古第一计谋人物汗流浃背，究竟说了什么？可疑！他们的谈话无第三人听见，怎知是什么“你可取而代之”之类呢？要我想，大耳朵应该是这样说的：“小样儿，别以为你当初和法正搞的那些事我不知道，你借机除掉他我就不追究了，不过以后小心点辅佐我的儿子，不然做鬼也不放过你！”由于孔明老搞些借东风之类装神弄鬼的玩意儿唬人，久而久之自己都信了，人也变得比较迷信起来，所以听了刘备要变鬼的话就害怕起来，于是就鞠躬尽瘁，成了一代名相。

如此解释就一切事情都合理了！

真正的史实是
关羽很暴躁的，欠思考的勇夫．
＜＜三国演义＞＞为了剧情的考虑帮他转型了