野外照明灯多少瓦:“菩提本无处,名镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”是什么意思,怎么理解,出自哪里

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 16:05:23

出自《六祖大师法宝坛经》,高度唯心主义思想。

  祖一日唤诸门人总来。吾向汝说:世人生死事大。汝等终日只求福田,不求
  出离生死苦海。自性若迷,福何可救?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,
  各作一偈,来呈吾看。若悟大意,付汝衣法,为第六代祖。火急速去,不得迟滞。
  思量即不中用,见性之人,言下须见。若如此者,轮刀上阵,亦得见之。

  众得处分,退而递相谓曰:我等众人,不须澄心用意作偈,将呈和尚,有何
  所益?神秀上座,现为教授师,必是他得。我辈谩作偈颂,枉用心力。诸人闻语,
  总皆息心,咸言我等已后,依止秀师,何烦作偈。

  神秀思惟:诸人不呈偈者,为我与他为教授师,我须作偈,将呈和尚。若不
  呈偈,和尚如何知我心中凡解深浅。我呈偈意,求法即善,觅祖即恶,却同凡心,
  夺其圣位奚别?若不呈偈,终不得法,大难大难!」

  五祖堂前,有步廊三间,拟请供奉卢珍,画《楞伽经》变相,及五祖血脉图,
  流传供养。

  神秀作偈成已,数度欲呈,行至堂前,心中恍惚,遍身汗流,拟呈不得,前
  后经四日,一十三度呈偈不得。

  秀乃思惟:不如向廊下书著,从他和尚看见,忽若道好,即出礼拜,云是秀
  作;若道不堪,枉向山中数年,受人礼拜,更修何道。是夜三更,不使人知,自
  执灯,书偈于南廊壁间,呈心所见。偈曰:

  身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。

  秀书偈了,便却归房,人总不知。秀复思惟:五祖明日见偈欢喜,即我与法
  有缘;若言不堪,自是我迷,宿业障重,不合得法,圣意难测。房中思想,坐卧
  不安,直至五更。

  祖已知神秀入门未得,不见自性。天明,祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图
  相,忽见其偈。报言,供奉却不用画,劳尔远来。经云:“凡所有相,皆是虚妄
  。”但留此偈,与人诵持。依此偈修,免堕恶道。依此偈修,有大利益。令门人
  炷香礼敬,尽诵此偈,即得见性。门人诵偈,皆叹善哉。

  祖三更唤秀入堂,问曰:偈是汝作否?

  秀言:实是秀作,不敢妄求祖位。望和尚慈悲,看弟子有少智慧否?

  祖曰:汝作此偈,未见本性,只到门外,未入门内。如此见解,觅无上菩提,
  了不可得。无上菩提,须得言下识自本心,见自本性。不生不灭,于一切时中,
  念念自见。万法无滞,一真一切真。万境自如如,如如之心,即是真实。若如是
  见,即是无上菩提之自性也。汝且去一两日思惟,更作一偈,将来吾看。汝偈若
  入得门,付汝衣法。

  神秀作礼而出。又经数日,作偈不成,心中恍惚,神思不安,犹如梦中,行
  坐不乐。

  复两日,有一童子于碓坊过,唱诵其偈。惠能一闻,便知此偈未见本性,虽
  未蒙教授,早识大意。遂问童子曰:诵者何偈?

  童子曰:尔这獦獠不知。大师言,世人生死事大,欲得传付衣法,令门人作
  偈来看。若悟大意,即付衣法,为第六祖。神秀上座,于南廊壁上,书无相偈。
  大师令人皆诵,依此偈修,免堕恶道。依此偈修,有大利益。

  惠能曰:我亦要诵此,结来生缘。上人,我此踏碓,八个余月,未曾行到堂
  前。望上人引至偈前礼拜。

  童子引至偈前礼拜。惠能曰:惠能不识字,请上人为读。

  时有江州别驾,姓张,名日用,便高声读。惠能闻已,遂言:亦有一偈,望
  别驾为书。

  别驾言:汝亦作偈,其事希有!

  惠能向别驾言:欲学无上菩提,不得轻于初学。下下人有上上智,上上人有
  没意智。若轻人,即有无量无边罪。

  别驾言:汝但诵偈,吾为汝书。汝若得法,先须度吾,勿忘此言。

  惠能偈曰:

  菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。

  书此偈已,徒众总惊,无不嗟讶,各相谓言:奇哉!不得以貌取人。何得多
  时使他肉身菩萨。

  祖见众人惊怪,恐人损害,遂将鞋擦了偈。曰:亦未见性。众以为然。

  次日,祖潜至碓坊,见能腰石舂米,语曰:求道之人,为法忘躯,当如是乎?
  乃问曰:米熟也未?

  惠能曰:米熟久矣,犹欠筛在。

  祖以杖击碓三下而去。惠能即会祖意,三鼓入室。

  祖以袈裟遮围,不令人见。为说《金刚经》,至“应无所住而生其心”,惠
  能言下大悟,一切万法,不离自性。遂启祖言:何期自性,本自清净;何期自性,
  本不生灭;何期自性,本自具足;何期自性,本无动摇;何期自性,能生万法。

  祖知悟本性,谓惠能曰:不识本心,学法无益。若识自本心,见自本性,即
  名丈夫、天人师、佛。

  三更受法,人尽不知,便传顿教,及衣钵。云:汝为第六代祖。善自护念。
  广度有情,流布将来,无令断绝。听吾偈曰:

  有情来下种,因地果还生。无情亦无种,无性亦无生。

  祖复曰:昔达摩大师,初来此土,人未之信。故传此衣,以为信体,代代相
  承。法则以心传心,皆令自悟自解。自古佛佛惟传本体,师师密付本心。衣为争
  端,止汝勿传。若传此衣,命如悬丝。汝须速去,恐人害汝。

  惠能启曰:向甚处去?

  祖云:逢怀则止,遇会则藏。

《六祖坛经》所载神秀偈颂「身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,莫使有尘埃」(依敦煌本),史论家说为奠定北禅宗渐修法门的基础,而惠能「菩提本无树,明镜亦非台,佛性常清净,何处有尘埃」一偈(依敦煌本),论者以为开启南禅宗顿悟法门的端绪。

身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃

众生的身体就是一棵觉悟的智慧树,

众生的心灵就象一座明亮的台镜。

要时时不断地将它掸拂擦试,

不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃

菩提原本就没有树,

明亮的镜子也并不是台。

本来就是虚无没有一物, 那里会染上什么尘埃?

佛对我说:你的心上有尘。我用力地擦拭。
佛说:你错了,尘是擦不掉的。我于是将心剥了下来.
佛又说:你又错了,尘本非尘,何来有尘
我领悟不透,是什么意思?
我想这是从神秀和慧能那两个偈子引申出来。
神秀说:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”
慧能说:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”
的确,要能够参透这两个偈子的确很难,就是正确的理解也不易。
参悟不透...
身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃
众生的身体就是一棵觉悟的智慧树,
众生的心灵就象一座明亮的台镜。
要时时不断地将它掸拂擦试,
不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃
菩提原本就没有树,
明亮的镜子也并不是台。
本来就是虚无没有一物,
那里会染上什么尘埃?
现在只能从字面上去理解它,惨悟不透!
心本无尘,尘即是心。无心无尘,人便死。
我曾经思考过一个问题:
人觉得一个东西好吃,事实上嗅觉比味觉占更大的比重
所以象狗这样嗅觉灵敏的生物,在饮食上远比我们快乐
这样的想法到底对不对?..如果错了..错在哪里?
其实尘在外,心在内,常拂之,心净无尘;
尘在内,心在外,常剥之,无尘无心;
心中有尘,尘本是心,
何畏心中尘,无尘亦无心??正如慧能所说的 仁者心动
又如道家所说的 道可道非常道
它们的道理是一样的
佛家讲究万物在心 追求修世
道家讲究无牵无挂 追求避世
佛家想超脱今世 道家则是修行今世 而追究其原理来说都是一种修行

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃
菩提原本就没有树,
明亮的镜子也并不是台。
本来就是虚无没有一物,
那里会染上什么尘埃?

晕,深奥啊.

好啊!!