神马品牌网苹果手机发短信写已读:高分法律问题。。高手进
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/09 03:19:27
文字因为甲见义勇为捉住小偷，当群众都发现小偷被抓住后，有群众大叫捉小偷，小偷被群众打死，当时有保安在，保安为了保护小偷也被愤怒的群众打伤，如果假当时只是捉住小偷而未参与殴打小偷，但是甲脱了小偷的裤子，请问他是否要负刑事责任，如果不用，是否需要依据法律做何处罚．如果调查甲也参与殴打，又该怎么出发，当时群众很多，并不知道谁怂恿群众进行围殴，这种事该怎么处理‘‘
1.案件的性质是刑事案件，罪名是故意伤害致死。
2.如果甲没有动手，脱裤子行为意在羞辱小偷，最多构成个侮辱罪。小偷已死，没有自诉人。检察院也不会追究其责任。
3.如果甲动手打了，也需要证明：a.他参与了殴打b.小偷死亡的致命伤是甲造成的
证明上面两点才能证明甲有刑事责任。
这种群殴小偷致死的案子，取证相当困难，除非加害人使用独特凶器（大家拳打脚踢时，你拿刀去砍），否则找凶手很难。
找凶手是不容易,但必须定性,这已经属于故意伤害致人死亡,所有参与者都应该成为嫌疑人,而保安成为重要的任务
曾经出现过这样的事情,那个小偷只有认命了,来世别做小偷了!
求助新闻机关就是了
大部分老百姓还是帮助甲的！
三楼专家的观点在下多有不敢苟同之处~~
1.如果甲没动手，而脱了小偷裤子，因为是在公共场所，影响较为恶劣，所以应该认定其侮辱罪成立~~
虽然小偷已死，但根据我国刑法规定，若被害人无法告诉的，可以由其家属代为告诉。
2.如果甲参与动手，从而导致群众群殴，最终引发小偷死亡的，不应定甲故意伤害致死~~定其寻衅滋事罪更妥~~参与群殴的其他首要、积极分子作为同案犯~~
这种情况下一般不会追究甲的刑事责任的.一般处理也很难谈得上,实在要追究就只能依据<治安管理处罚法>了,处以行政处罚,不过最多就是警告.后面一种情况,甲参与了殴打,那么他就应该承担相应的责任了.不过至于要不要追究刑事责任还要看以下几点:甲在整个殴打过程中起到了什么作用;有没有直接证据证明甲殴打了小偷;甲的殴打行为是否是直接造成了小偷的死亡;假如没有直接造成小偷死亡,那么其行为到底有多大的伤害.总结一下哈:这种伤害的情况太特殊,一般很难举证,而且相关执法机关也不会很认真的追究相关人的责任.所以还是不要做小偷好!