ps字母拼接人物轮廓:什么是同性恋

什么是同性恋？

同性恋是一种同性别的人之间的性爱关系。这种关系存在于人们内隐的心理图式或外显的行为之中。

如果一个人终身或一生中的大部分时间和同性别的人建立着心理上或行为上的性爱关系，我们就可以将其称为同性恋者。

长期以来，同性恋在我国一直被列为禁忌的话题，任何报刊都不敢印有“同性恋”这个词。[10]由于缺少对它的公开讨论和研究，关于同性恋有许多荒诞的说法，其中不少仍为人们所相信。

有人认为同性恋在男性中表现为撆?嘶瘮，而在女性中则表现为“男性化”。这种观念不能说是正确的。绝大多数同性恋者在举止外表上同异性恋者没有什么区别，没有证据能够证明同性恋男子或女子会分别表现现为女性化或男性化。同性恋者中也很少有人会发生性别认同障碍——认为或者希望自己是异性中的一员。

另一个说法是同性恋者在他们的性关系中不是起着被动的角色就是起着主动角色。而实际上，他们大多数在两者之间不断更换；他们偏爱哪种角色在外表上是无法推断的，就象异性恋者的偏爱在外表上无法推断一样。

有人认为，同性恋对年轻人构成特别的威胁，然而相比之下，异性恋对孩子的干扰要大得多。

有人认为，同性恋者作为整体，具有变态的甚至是独特的个性特征。这可能也是凭想象而来的。除了性的偏爱不同，他们在心理上同异性恋者并无二致。

同性恋者和异性恋者之间的差异首先是个体差异，其次才可能是类别的差异。这一事实现在已被美国精神病学研究协会接受。1973年，这个协会在列举的精神病的名单上除掉了同性恋一词。[11]还有人认为，同性恋者不能建立稳定的性关系。这也不尽然。虽然男性同性恋者对性行为比异性者更加随便一些，但女子同性恋者一般比异性恋者能保持更加长期稳定的关系。[12]

某些特定的环境能导致同性恋行为的出现。当男女分开时，如在监狱中，就有可能出现同性恋行为。有一半的囚犯有过同性性行为。

对某些囚犯来讲，监狱环境为其原有的、但是一直藏着的或压抑着的同性恋倾向提供了表达机会。而另一些人的同性恋行为仅仅是环境所致，在这种情况下，这是他们表达性和情感的唯一方法；一旦出狱后，他们大多数人仍是异性恋者。

什么叫同性恋,说简单点就叫同性相吸,很多人都以为对同性产生爱恋就叫同性恋,其实有许多人是双性恋,男女通吃的,但只对同性产生感情才能叫同性恋.
我所认识的LES不下十五个,有八个以上是我高中或大学同学.其中有的还是被同性破的处.
相信很多人都无法理解为什么会同性相吸.套句老话:感觉对了就对了,有的时候爱的只是那个人本身,与性别无关.这个虽然不能完全叫做同性恋,但至少在他/她爱着同性的那个时候还能算是吧.
纯同性恋(天生的)大多都有异性癖,比如女同中的T和男同中的0,他/她们都讨厌自己本身的性别,更希望自己换个性别,这种同性恋也是圈子里不主张的,如果真的要变,那又不能叫同性恋了.
真真正正,地地道道的同性恋,不应该分得太清楚T或P,1或0,是女人就是女人,是男人就是男人,爱自己的性别,也只爱与自己相同性别的人.
女同中的P很多是被同化或感化的,同化是因为身边这类人太多,出于好奇或追求与众不同甚至刺激,感化是因为有个外表很T,长得又帅的同性对自己万分体贴,加上暗示明示,想不动心都难,毕竟同为女人,最了解对方要的是什么.
很久以前心理学家就说过,同性恋不是一种心理病,所以,希望大家正视,不要带偏见或歧视的眼光来看待这个圈子里的人.
我想不管是医学家还是心理学家,不会有任何一个人能解释得出来为什么会有同性相吸.这正如没有人知道为什么从远古开始就是异性相吸,也许只是出于繁衍的需要,那么爱情呢?如果一直以来同性之间才能(或者说也能)繁衍,也许现在的社会就不会这样看待同性恋了,也就不存在同性恋与异性恋之分了.

简单点就叫同性相吸,很多人都以为对同性产生爱恋就叫同性恋,其实有许多人是双性恋,男女通吃的,但只对同性产生感情才能叫同性恋.
我所认识的LES不下十五个,有八个以上是我高中或大学同学.其中有的还是被同性破的处.
相信很多人都无法理解为什么会同性相吸.套句老话:感觉对了就对了,有的时候爱的只是那个人本身,与性别无关.这个虽然不能完全叫做同性恋,但至少在他/她爱着同性的那个时候还能算是吧.
纯同性恋(天生的)大多都有异性癖,比如女同中的T和男同中的0,他/她们都讨厌自己本身的性别,更希望自己换个性别,这种同性恋也是圈子里不主张的,如果真的要变,那又不能叫同性恋了.
真真正正,地地道道的同性恋,不应该分得太清楚T或P,1或0,是女人就是女人,是男人就是男人,爱自己的性别,也只爱与自己相同性别的人.
女同中的P很多是被同化或感化的,同化是因为身边这类人太多,出于好奇或追求与众不同甚至刺激,感化是因为有个外表很T,长得又帅的同性对自己万分体贴,加上暗示明示,想不动心都难,毕竟同为女人,最了解对方要的是什么.
很久以前心理学家就说过,同性恋不是一种心理病,所以,希望大家正视,不要带偏见或歧视的眼光来看待这个圈子里的人.
我想不管是医学家还是心理学家,不会有任何一个人能解释得出来为什么会有同性相吸.这正如没有人知道为什么从远古开始就是异性相吸,也许只是出于繁衍的需要,那么爱情呢?如果一直以来同性之间才能(或者说也能)繁衍,也许现在的社会就不会这样看待同性恋了,也就不存在同性恋与异性恋之分了.

近年来，许多中国人都听说"同性恋"这个词了，一些报刊上也开始有各种"扫描"或者"透视"之类的报道。可惜，这类文章很少说清楚，到底什么是同性恋，结果害得一些青少年无端地怀疑自己是同性恋者，或者冒冒失失地用这个词跟别人开玩笑。一些父母则觉得自己又增加了一个新任务，就是防止儿女"变成"同性恋者。有些成年人则用这个词来攻击别人。

其实，同性恋的定义是个很复杂、很深奥的学术问题。直到现在，国际性学界也还没有得出一个公认的统一说法。有些人认为，只要跟相同性别的人发生过性行为，就算同性恋者。可是，如果仅仅有过一次，而且以后永远都是只跟异性，难道这个词也应该象疤痕一样，要承受一辈子吗？另一些人认为，只要对同性的人产生了性爱的欲望，就是同性恋者。这可就不好说了，因为如果没有带来任何实际的行为，我们怎么能确定某种欲望究竟是性爱的，还是友谊的呢？还有人认为，只有那些自己认为自己是同性恋者的人，才能算作同性恋者，哪怕他们对别人并不承认。但是这也有问题：许多人还弄不懂同性恋这个概念到底指的是什么，他们又怎么能判断自己是不是呢？一些青少年连自己是不是异性恋者都说不清，更何谈同性恋？因此，轻易地把自己或者把别人封为"同性恋者"，至少也是不科学的。

当前中国之所以会出现这样一种不大不小的"同性恋疑惧"现象，最主要的原因是，人总是惧怕那些自己并不了解，但又被说成很可怕的东西。同性恋一直被当作一个坏词来使用，人人唯恐避之而不及，因此时常要警惕地审视一下自己，看看有没有这样的苗头。尤其是青少年，一方面他们还没有足够的能力来判定自己的性行为指向；另一方面，某些试图以其昏昏使人昭昭的通俗文字又不讲清楚，或者讲不清楚什么是同性恋；结果使一些青少年知道得越多反而越糊涂，越是想了解自己反而越缺乏自信。反过来想想，如果这个词是个好词，还会有那么多人由于怀疑自己是同性恋者而苦恼吗？

作为一种客观存在的人类现象，我们对于同性恋的了解还很不够。因此我们没有必要再去渲染，更不应该把它作为否定自己的理由或者攻击别人的武器。

那么，对于目前存在的同性恋者，我们应该如何看待呢？笔者自己的看法是：同性恋和我一样

张××跟李×一见钟情，但是李×很快就回自己的家乡去了。张××牵肠挂肚、魂不守舍，就不远千里来到李×所在的城市，历尽千辛万苦才找到李×的家。可是李×的父母坚决不答应，根本不许张××跨进家门。李×的家里又没有电话，无法互相联系。于是张××就守在李×家外面的大街上，死死盯着李家的大门，盼望着李×一旦出门，能互相联系上。这一守就是两天。从早上7点一直到晚上10点，整整两天。李×被家人留住，全然不知张××在外面等着自己。第三天早上，张××伤心欲绝，神志恍乎，结果在去李家的路上被汽车撞倒……。

这难道不是一个摧人泪下的爱情故事吗？

而且，我确实知道，这两个人都是男人。

我还会去听信对同性恋的种种偏见和传闻吗？

同性恋也是人。他们和我一样正常。他们虽然是少数，但少数不等于错，更不等于低人一等。

如果仅仅因为他们的性对象跟我们不一样就可以歧视他们，那么我们每个人也都可以歧视任何一个别人了；因为别人的妻子或者丈夫（性对象）都必然跟我们自己的不一样。

如果仅仅因为他们的性行为方式跟我们不一样就可以歧视他们，那么我们每个人也都应该被别人所歧视；因为任何人的具体性行为方式都根本不可能跟别人的一模一样。

尤其是，如果我们可以仅仅根据一个人在性方面的独特，就否定他（她）的整个人格和全部价值，那么95％以上的人就都是坏蛋了；因为没有几个人真的在性生活里时时处处是所谓"正常"的。

中国有句老话："将心比心"。因为我不想由于自己跟别人不一样就被歧视，所以我也不歧视同性恋。因为我在生活的方方面面也受到过别人不公平的对待，所以我理解同性恋者的内心和可悲处境。因为我自己有爱，所以我尊重他们的爱。因为我认为这个世界应该是人人平等的，所以我支持同性恋者去要求他们的平等权利。

中国还有一句老话："己所不欲，勿施于人"。所以我虽然不可能代表同性恋说话，但也绝不会捧臭脚般地去冒充社会的代表来宣扬对同性恋的歧视。

这就是我对同性恋的观念。