血液透析护理ppt课件:为何丑化朱元璋?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/01 22:52:57
看不少电视节目中的朱元璋长的难看,为君除残暴狡诈好象没啥优点?和我看正史中的朱元璋相去甚远.就算杀了功臣,但其他类似帝王好象没受到他这种"礼遇",例如:刘邦.
为何今人爱丑化他呢?
请细分朱元璋的功绩和过失!
为何能被称之为"因为朱元璋使明朝统治成为历史上最黑暗的时间".
赢政和刘邦大家都还能说出个功过,为何不能给朱元璋一客观评价?

我们说一统天下之后的朱元璋在巩固政权表现出非常残酷的一面,这主要还不是说他制造了多少冤案,杀了多少人,而是指他对生命、对人的生存权利、人的自
尊的贱视和蔑视。活生生的人在他的眼中无异于猪狗,想如何处置便如何处置。蔑视人这一点虽然是封建专制主义的共性,但是在朱元璋这个游民出身的皇帝行事中
表现得特别突出。在整顿吏治和稳定政权过程中他推行的打击面极大政策和极为残忍的肉刑。
后人评价朱元璋时常说他喜怒无常,个性“雄猜多疑”。所谓“喜怒”主要指他对人的处理上。他忽喜忽怒,随着年龄的增长“喜”时少,“怒”时多。怒气一
来不知多少人丧生。“雄猜”便是怀疑一切,在他眼中“忠臣良民”太少,因此就要肉体消灭。杀人对他来说是个很随意的事,兴之所至,就要杀人。
人们在专制主义严酷的统治下,对于生命的存在的价值的认知显得十分迟钝、麻木,一个个的具体的生命(其中许多是很有才华的)就这样随意地被消灭了,事后却能如此心平气和地谈论,似乎死的不是人、只是一群蝼蚁。文人这种思想意识是受到当时社会风气的影响,而社会风气的形成正是明初统治者(主要是朱元璋和永乐皇帝朱棣)残酷行为长期示范的结果。

侮辱我大明太祖洪武皇帝的都是蒙古等鞑靼胡虏的后代,他们恨透了为我汉家灭蒙元复中华杀胡虏的大明! 当然还有很多为他们效劳的汉奸!真是可恨!

恨一个人,主要是他给当事人或当年的人有过重大的心理闯伤,而后代的人对前代的看法又受到前代人的看法影响.
就朱元璋而言,他在建国后大杀功臣,多少给人"兔死狗烹"的感觉,这一点说实在话,他做的不如刘邦大度.
再者,为了监视大臣和民意,他纵容锦衣卫胡乱诬陷大臣.
等等,还有为了怕大臣造反,他光收兵权,所以明代是中国古代中央集权化程度最高的朝代.
但是朱元璋还是有很多的功绩的,他把当时的中国从元末混乱的局面中解救出来,是其最大的贡献,还有他的军事思想对后世影响也比较的大."深挖洞,广集粮"就是毛泽东从他的"高筑墙,缓称王"的思想里演化来得.
其实看待历史要公正,在整个封建社会,曹操一直为人唾骂,因为他违背"忠君爱国"的儒家为官理念.所以就有"红脸的曹操,黑脸的张飞"之说.
其实,曹操的功过现在很多人都改变了.朱元璋也是一样的.

人们是尊重历史,没有丑化朱元璋! 参见(别吓到!)
http://pic.northeast.cn/0/00/12/25/122586_493526.jpg

他本来就是这样啊!

为百姓诛杀贪官 为无能的儿子诛杀有功的大臣 儿子终不成器 传位于皇孙 便招徕燕王朱隶讨伐 既得罪了大臣又得罪了未来的皇上,名声怎么能不臭