神马品牌网自动抄表系统:it's worth remebering而不是it's worth being remebered
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 05:09:25
提问者所不能理解的是这个：it's worth remembering 中的 it 是 remember 的逻辑宾语，是remember 这一行为的承受者，所以应该用被动语态，形式上应该是 it's worth being remembered才对，但是这就与正确的表达方式相矛盾了。
楼上的同仁认为是固定搭配，所以不能用被动语态。我却要提出不同意见：it's worth being remembered 一样符合 be worth doing 的形式啊，it 确实是逻辑宾语啊，为什么不能用被动语态呢？（就事论事，决无人身攻击之意）
实际上，这是一个固定搭配不假，但是问题的关键在于这种固定用法制种隐藏的逻辑主语。加上逻辑主语后，句子变成：it's worth your/his/her/… remembering。语法里面不一定这样讲，但是凡固定搭配，都与其所表达的含义有逻辑联系。remembering 本来是动名词形式，但是在固定搭配形成之后，这一点被忽略了。
个人观点，仅供参考。
是该用it's worth remebering才对。
而不是it's worth being remebered.
东西和事情是自身“值”，事物自身都有价值的。
我还告诉你：
1.be worth doing 是短语。
2.be worth还可等于cost:
The clothes is worth eighty yuan.总不能说这个句子还应变成某个被态吧！
如果你想用第二种说法的话，要在worth后面加y变成形容词，把being改成to be,因为being 不正规：
it's worthy to be remembered
这是固定搭配~be worth doing sth!!!
不存在被动语态的形式！！！
一楼说得对.
英语中存在一些这样的固定搭配.