孤单北半球在线试听:姜夔《扬州慢》是豪放词还是婉约词？

是婉约派。
这有一个网站告诉你为什么：
http://www.jsbnzx.com/xkwz/ywz/zww/ReadNews.asp?NewsID=341
姜夔的词抒情写景，都不执着于具体细致的刻划描绘，总是写得空灵、疏淡，有时比起慷慨发怒，一泄无余，更能激起读者去进行再创造，更具有艺术感染力。——“厌言兵”的是“废池乔木（树尤如此，人何以堪？）”，惊叹扬州的是“杜郎（面对破败荒凉的扬州城，恐怕再也做不成“扬州梦”，写不出“豆蔻词”了）”，凄冷无声是“月”（所谓“物是人非事事休，欲语泪先流”），开无主的是“红药”——用一问，以花的无知称人的有情。
这首词抒发了诗人《黍离》之悲，作者即事写景，触景生情，情景交融，抒发了内心的郁愤，表达出一片爱国的深情。但是，由于作者生活和思想的局限，反映在作品的思想内容上，尽管有一定的现实意义，但情调却过于低沉。与辛弃疾、陆游等诗人相比，即可看出其差距，不只是风格不同而已。
http://www.jledu.com.cn/school/acer/jfyh/scjs/guciqu/sC0067.HTM

王国维先生评价姜夔时就说姜夔的词是“有格无情”。“有格无情”涉及到本诗的两个方面，即艺术的与情感的，或者说形式的与内容的。在形式方面，姜夔无疑是高手，对比映衬的运用，融情入景的处理，化入手法的信手拈来，都达到了出神入化的地步，
所谓真情，应是发自肺腑的，掏肝沥肺的。姜夔是狷者，更是一个风流词人。在这一点上，他与杜牧有很大的相似之处。杜牧一生，政治上不得意，风流成性，到处留情，尤其在扬州，所写的诗歌大都是与歌女们的唱和倚声之作。姜夔也是如此。《扬州慢》这篇作品，从序言上看，写的是黍离之悲，但这么严肃的话题，注入的却是杜牧的风流词作，运用时哪怕是有回天手段，也有些不伦不类了，至少是有欠严肃和庄重的。我想，王国维先生也是基于这一点考虑的。所以，我们写文章，要传之久远，首先得学会做人。苏轼作品的豪放恣肆，是由于他本人的豁达大度；辛弃疾作品的酣畅淋漓，是因为他本人的赤胆忠心。姜夔《扬州慢》是豪放词还是婉约词？ 答案不是很清楚了吗！

天啊。那肯定是婉约拉

婉约呗
《扬州慢》是作者悲凉心境的流露。
“自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵”

应该是婉约!
首句就是介绍地理的:淮左名都....
中间有言情:二十四桥仍在,波心荡,冷月无声.
并且提到了杜牧:杜郎俊赏(这家伙可是写情诗的高手)
自胡马窥江去后，废池乔木，犹厌言兵(此句也只是对心境的一种表达)
本人认为是婉约词!

婉约词