神马品牌网泰宁古城门票多少钱:秦始皇是历史罪人吗？要不是他把多个国家弄成一个国家，我们都是外国人受礼遇，而不是“外地人”受歧视！
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 11:06:55
没秦始皇 就没有现在的中国 而是在目前在中国的土地上有更多国家
毛主席曾说过
秦王 七分功,三分过.
人无完人
如果你觉得他的过大於功，那他就是罪人 。。反之则不是
本人的立场是觉得他是个伟人。。。
至少没有他就没有现在中国的状况
楼上的各位不要太激动，毛主席曾说过 “秦王 七分功,三分过”. 有过就应当允许别人说，但我们后人说前人的错不应该是“审判”的态度，而是应该改进、发展的态度。
我个人的观点，秦始皇统一了中国，是功大于过，但使一个泱泱大国长期受到“中央集权”式的封建统治，某种程度上限制了国人的“思想”的发展。以春秋战国时期为例，当时各国为了自己的生存、发展，广招贤士，道、法、儒、术等等不同思想、方法都可以寻找不同的生存环境，所以形成了中国历史“真正的、唯一的”思想上的“百家争鸣，百花齐放”，而秦始皇最大的过之一就是“焚书坑儒”，强行的在思想方面的“统一”，并且为以后的历代皇帝所效仿，造成持不同政见者难以“生存”，而事实证明持不同政见者往往是正确的，所以在中国的历史上才会有如此多的“忠臣、奸臣”。
其次，强化的中央集权来管理如此泱泱大国，在政策方面亦难以面面俱到，不利于各个地方的“因地制宜”。
前面有个帖子问“我国最不发达省与最发达省的差距有多大？”
有人回答，“最差的连饭都没的吃 最好的饭都懒的吃 ”我认为很经典，就拿目前来说，中央要制定一个政策，既要满足经济相对发达的广东、上海、北京又要适应经济相对落后地区，实际上是很困难的。
从中华民族的角度讲，他绝对是个大救星，春秋战国时期，用于维持国家统一的忠君思想已随着周天子的破落而日趋淡薄，要不是始皇的横空出世，拿来中华五千年的辉煌流传呢？只是成大事者不拘小节，从某些角度讲，他的残暴也是他当平四海的必要手段而已