两家家长见面用给钱吗:三峡大坝的相对坝下的江水的高度是多少?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 05:24:15
各种资料里都描述三峡大坝海拔高度是185米,可是海拔高度来描述陆地上的建筑能真正反映它的大小吗?比如,我在青藏高原上堆一个土堆,我就说比三峡大坝还高,这有意义吗?真不知道中国这些愚蠢的记者们的脑袋怎么了?
那么,三峡大坝相对于坝下江面的真正高度是多少呢?希望大家把正确的答案在这里准确的贴上来,供可怜的国人们了解。

距三峡大坝三十多公里的葛洲坝高是50多米,葛洲坝下就进入了平原,估计海拔不会超过10米,再加上葛洲坝到三峡基本都是回水区,这样一来,三峡坝下江面的海拔高度大约60米。185-60=125。
三峡大坝相对坝下江水的高度也就是120多米。
(对不起,我没有查到资料,只能根据这些来估算了)

今天,三峡大坝将全线“长”到185米高程。不过,专家告诉我们,185米其实并非三峡大坝的的实际高度,而是以长江吴淞口高度为参照物的相对高度。

长江委设计院枢纽处副总工陈磊说,三峡大坝的最大坝高为181米,是从水下地基至坝顶的实际高度。

大坝的高度直接影响到工程建设投资额、防洪效益、发电能力、通航能力、库区淹没面积及移民搬迁量等。

为何三峡大坝决定要建到185米高程,而不是195米、175米或其他高程呢?

陈磊说,建坝之前设计有低坝、中坝、高坝三种方案供选择,低坝方案坝高160米,正常蓄水水位150米,淹没库区面积较小,移民量也较少,但防洪效益稍弱,且回水到不了重庆港,对通航条件提高不大,故舍弃;

高坝方案设计蓄水水位200米,坝高超过200米,防洪、发电、通航三个效益均最大,但坝上游淹没面积和移民量、工程投资量也大增。

经综合权衡比较各种方案,最后确定了185米高程的建坝方案,既保证了较好的防洪效益,又兼顾了发电、通航效益,也使工程建设投资和移民搬迁量控制在可承受范围内。

据了解,175米是三峡大坝长期蓄水的正常设计水位,当长江遭遇万年一遇的洪水时,坝区短期内可超设计标准蓄水至180.4米的校核洪水水位。