刺客信条各代主角:谁能提供高中语文读本＜论蒋干＞的一些资料（除文章外）

蒋干此人，出于《三国志－周瑜传》注中所引的《江表传》。此书说，蒋干是九江人，“有仪容，以才辩见称”。曹操在赤壁之战前，曾遣蒋干到东吴劝周瑜归顺。周瑜一见便知蒋干来意，于是请他观看营中的仓库器仗，室中的服饰珍玩，然后对他说：“我所遇的是知己之主，情同骨肉，言听计从，祸福共之。便是苏秦、张仪再生，也说不动我，何况你这个小书生呢！”蒋干没趣，只得走了。在赤壁之战中，他没有再出现过。（司马光的《资治通鉴》把蒋干游说周瑜这件事放在建安十四年科，即赤壁之战后的一年，这是不合理的。因为这时周瑜已立下大功，成为东吴的第一号人物，决不是曹操一个说客能够打动的，曹操也不至于在赤壁大败之后向周瑜劝说投降。果真如此，曹操便真是个大傻瓜了。）平话小说的作者却把蒋干放到赤壁之战的关键时刻出现，让他一再中了周瑜之计，成为反面角色；再加上舞台上的渲染，于是这个鼻子上搽着白粉的方巾丑，便活灵活现地变成烘托周瑜的可笑人物。
四十年前，黄裳写过一篇《论蒋干》的“旧戏新谈”，文字甚妙，且抄一节：蒋干是《群英会》中的要角。其性多疑。如果没有了他，这一出戏势必不能成功。在京剧中，此角属于所谓方巾丑。曩曾见袁寒云演之，妙不可言。为什么，因为这必须带点“书卷气”才行。
蒋干最可以代表中国过去的读书人，有小聪明、好逞才华，好玩花样，然而时时落于拙劣，“疑”字是他的这种行动的骨干，如果换一个新名词，即是“神经衰弱”。然而平时又并不表现如此糊涂，所以像曹孟德那样的聪明人也还要收之于幕府。坏也就坏在这儿，这终于使曹操吃了大亏，真糟糕！

《三国演义》的蒋干是经过小说家精心加工的，比起《三国志平话》来，情
合理得多，人物形象也生动得多了。《平话》说蒋干是“仙长”，曹操一见便“拜蒋干为师”，这都不合情理。《演义》删了这些，回头引用了《江表传》的材料，又把《平话》里蒋干如何中了周瑜之计那部份去粗存精，仔细修饰一番，于是周瑜之智，蒋干之愚，恍如双峰对峙，二水分流，好看得很。历史上的蒋干虽然也是丢了丑，毕竟只是无功而返，没有吃什么亏

给你个终极地址，要蒋干什么资料都有

[蒋干吧]
http://post.baidu.com/f?kw=%BD%AF%B8%C9