金星木星合相:我想买一款NVIDIA的显卡

你的主板应该是只能支持AGP插槽的显卡的.所以建议你买一款AGP接口的显卡.

若你的CPU足够强劲的话,

推荐:

市场价格万变，具体的价格上www.pconline.com.cn查看！！

影驰6600GEAGP[对比]￥690
七彩虹镭风X800GTO-8X[对比]￥799
XFX讯景6600LEAGP[对比]￥6992
迪兰恒进镭姬杀手9550AIW[对比]￥549

迪兰恒进镭姬杀手9550(至尊版II)[对比]￥560

蓝宝石X1300AGP[对比]￥799

技嘉N660N2DP[对比]￥777

微星RX9550-TD128(黄金版)[对比]￥500

丽台A340TD/256(128bit)[对比]￥510

铭瑄X800GTOAGP[对比]￥649

盈通RX800AGP-256BIT[对比]￥699

XFX讯景6600LE(PV-T43D-NAD)[对比]￥799

至于你的nVIDIA GeForce FX5500 256M128位的性能.详细请看

http://www.pconline.com.cn/diy/evalue/evalue/graphics/0403/338426.html

挺好的！

推荐9550或者9600，比较出色！

现在可以用GF7600GS AGP版本的。比FX5500要好很多

蓝宝石的X800 AGP版本，性价比高，性能也比FX5500强很多。
不好意思，没看清楚题目，NV卡还是等GF7系列的AGP版本。

9550足矣,相信你的主板最多支持AGP4X,用GF7系列和ATI X系列不能完全发挥性能

不要以为Geforce FX 5500是新设计的芯片，其实也是新瓶旧酒的NV34核心（内部研发代号NV34b）。其实Geforce FX 5500的推出是用来修正当时5600XT的失误--频率被降得太多了，而是将FX5200频率提高但成本将明显比FX5200U来得低。首先Geforce FX 5500类同于FX5200，两者能共享同一个PCB，从而大大降低生产成本，另外显存一样使用8*16 DDR记忆颗粒（-4/-5差不了多少Money），因此Geforce FX 5500在价钱上的差异就只有nVidia对于5500芯片的定价（这方面相差6个美金，25 VS 31），加上nVidia推出这张Geforce FX 5500的目标是Radeon 9600SE，其价格相信会被定于和对手Radeon 9600SE相约或略贵，不过据nVidia宣称5500的速度将会比Radeon 9600SE高出10％-50％不等，如果属实将是一件令人期待的产品。
Geforce FX5500详细规格表
Geforce
FX5500 Geforce
FX5200 Radeon
9600se Radeon
9200
核心代号
NV33 NV34 RV350 RV280
核心制程 0.15 0.15 0.13 0.15
渲染管道数目 4 4 4 4
核心频率 270
250 325 250
显存频率 512 400 400 400
显存位宽 128 128 64 128
显存带宽 8.2 6.4 3.2 6.4
DirectX版本 9 9 9 8.1
Vertex Shader版本 2.0+ 2.0+ 2.0+ 1.1
Pixel Shader版本 2.0+ 2.0+ 2.0 1.4
从表中可以看到——Geforce FX5500核心代号NV33，比Geforce FX5200系列的核心代号nV34反倒降低了。
二者的特性参数基本相同——制程工艺同FX5200一样是0.15微米，同样拥有4条渲染管线，显存带宽同为128bit，支持的DirectX版本都是9.0，Vertex Shader版本都是2.0＋，Pixel Shader版本都是2.0＋。不同之处——FX5500核心频率270MHz（Geforce FX5200是250MHz），显存频率512MHz（Geforce FX5200为400MHz）。从中我们更可以肯定GeForce Fx5500就是FX5200的加强版！不过，其针对9600SE的好处是显存是不缩水的“128bit”，在显存带宽上占有优势。
硬件平台
CPU Intel Northwood 3.2C GHz
MotherBoard Intel 865PE
RAM Corsair DDR 400 CL 2.5-3-3-7 256MB x 2
HDD Seagate 7200.7 SATA 2MB
VGA Card ATi Radeon 9600SE 128MB
Geforce FX 5500
Geforce FX 5200
系统环境
OS Windows XP Pro ENG
OS Patch Windows XP SP1a ENG
DirectX 9.0b
MB Driver Intel INF 5.0.2.1015
VGA Driver nVIDIA Deternator 56.55、ATi
Catalyst 4.1
性能测试
3Dmark2001 SE
1600×1200×32 1024×768×32
ATi Radeon 9600SE 128MB 2866 6584
Geforce FX 5500 4512 8453
Geforce FX 5200 4123 7974
3Dmark03
1600×1200×32 1024×768×32
ATi Radeon 9600SE 128MB 791 1819
Geforce FX 5500 830 1635
Geforce FX 5200 759 1547
Aquamark3
Total00×32 GFX
ATi Radeon 9600SE 128MB 16517 1806
Geforce FX 5500 9190 963
Geforce FX 5200 8675 906
Aquamark3 Detail
ATi Radeon 9600SE 128MB Geforce FX 5500 Geforce FX 5200
Massive Overdraw 9.12 6.93 6.72
Complex Multimaterial Shader 15.71 9.68 9.4
3D Volumetric Fog 25.35 12.97 12.3
Vertex And Pixel Lighting 23.46 10.53 10.1
Large Scale Terrain Rendering 24.73 10.77 10.3
Large Scale Vegetation Rendering 11.39 4.23 4.03
Masked Environment
Mapping 21.99 11 10.48
High Particle Count 7.99 6.52 6.35
Dynamic Occlusion Culling 38.01 16.99 16.45
值得注意的是，Aquamark3详细的测试对比中，可以看到9600SE在每项测试中的成绩都超过FX5500，而领先差不多1倍的项目就有6项。对此我们不得不表示很大的怀疑，Catalyst 4.1驱动在Aquamark3的测试中可能有些问题。
DirectX3D游戏测试
ATi Radeon 9600SE 128MB Geforce FX 5500 Geforce FX 5200
Comanche4 - 1600*1200*32 18.48 21.71 20.49
Comanche4 - 1024*768*32 4FSAA 20.81 20.09 18.29
Comanche4 - 1024*768*32 2FSAA 29.22 27.45 25.55
Comanche4 - 1024*768*32 41.42 33.88 32.17
UT2003 － flyby － 1600×1200×32 33.317 36.091 35.034
UT2003 － flyby － 1024×768×32 4FSAA 46.06 40.901 37.545
UT2003 － flyby － 1024×768×32 2FSAA 56.258 62.499 61.137
UT2003 － flyby － 1024×768×32 86.94 79.588 78.135
UT2003 － botmatch － 1600×1200×32 24.975 27.163 26.265
UT2003 － botmatch － 1024×768×32 4FSAA 32.241 30.609 28.095
UT2003 － botmatch － 1024×768×32 2FSAA 40.119 45.264 43.191
UT2003 － botmatch － 1024×768×32 57.983 55.01 53.751
openGL游戏测试
openGL性能一直是nvidia显卡的强项，而且显存带宽对于openGL的性能有较大影响。可以想像9600SE的64bit显存通道在这里会起到很大的负面作用。
ATi Radeon 9600SE 128MB Geforce FX 5500 Geforce FX 5200
Serious Sam SE - 1600*1200*32 31.6 44.6 40.2
Serious Sam SE - 1024*768*32 4FSAA 54.3 42.1 35.7
Serious Sam SE - 1024*768*32 2FSAA 63.1 75.4 66.1
Serious Sam SE - 1024*768*32 91.4 99.7 91.6
QuakeIII - demo1 － 1600×1200×32 44.5 90.8 82.1
QuakeIII - demo1 － 1024×768×32 4FSAA 56.9 65.1 56.4
QuakeIII - demo1 － 1024×768×32 2FSAA 67.6 136.9 118.6
QuakeIII - demo1 － 1024×768×32 109.1 203.1 187.2
总结
根据性能测试的结果，9600SE在D3D游戏中具有一定的优势，这主要得益于其核心的结构和工作频率。而FX5500由于保持了128bit的显存通道，在传统优势项目OpenGL中仍然保持了较好的性能。总得来说，这两款产品是各有特长，用户需要根据自己的偏好选择，比如喜欢打CS的玩家选择FX5500比较合适。
在nvidia显卡内部，FX5500与FX5200的差距并不明显，而且这还是在评测的FX5500频率超过规范的情况下。因此基本可以把FX5500看作超频的FX5200对待。玩家选择的时候只要多注意一下产品的用料和做工问题——当然，如果用4纳秒显存跑500MHz频率将进一步提高FX5500的性价比。
在FX5500悄悄推出之后，ATI的反击策略似乎是把9600SE降低到与FX5200对抗，而把性能更好的9600标准版拿来与FX5500竞争。从这次评测的结果来看，FX5500并不具备和9600标准版对抗的性能，更增加了它前景的不确定性。或者FX5500可以持续降价以取代5200的地位，或者就会逐渐淡出市场让位给5600系列或5700LE，当然这要看未来市场的变化和nVidia的意图，一些显卡厂商也对FX5500持保守态度。目前FX5500刚刚出现在市场上，价格难免偏高，而且缺乏官方的支持，因此建议玩家再观望一段时间，不要急于下手。