59年属什么生肖多少岁:评价液晶显示器好坏有什么标准啊

评价液晶显示器主要看以下几个参数：
英寸：这个不用说当然是大的好了。但也要根据自己的需要来。太大就浪费了

平均亮度（cd/m2):数值越大越好。数值越大表现出的图象越明快。

对比度：也是越大越好。因为数值越大对色彩表现的就越明显。

黑白响应时间和灰阶响应时间：这两个响应时间是越小越好。响应时间越短显示速度就越快。

分辨率：越大越好。因为越大对图象的表示就越清晰。

这里再提一下点距和最大色彩这两个参数。可能有人说这是评价显示器好坏的重要参数。其实不然。
除了专业显示器以外。普通家用的显示器这两个参数从顶级到最低级是相差不大的。点距都在0.28至0.30之间。最大色彩都在16.2M至16.7M之间。不用仪器仅凭肉眼是根本看不出来的。
专业图形图象显示器对这才有严格要求。不过那种显示器我们也不能以正常的参数大小来衡量。都由专业的数据来说明。

个人电脑发展到今天已经不再仅仅是办公、应用的工具，家庭用户的影音娱乐需求正渐渐成为电脑应用的主流，大众购买电脑的诉求也从最初简单的“需要电脑”转向其他更高要求。而液晶显示器恰恰因具有体积小、辐射低、画面显示更精细等优点，当仁不让的成为了应时之作。
正如LCD必将取代CRT一样，大众的诉求也推动着液晶显示器不断走向自我蜕变的更高阶段，响应时间、色彩显示技术不再是聚光灯下的焦点。此时的消费者再次面对市场上的液晶显示器时，评价标准已发生了很大变化，评定一款产品的好坏，不再仅仅停留于一些基本的参数，更多的要求它的外观是否够时尚、功能是否够人性化，甚至是权衡它是否可以让桌面充满艺术感和时代气息，可以和周围的环境融合点缀生活。
的确，在这个追求个性的年代，出众的外表还是能吸引大部分消费者哪抗猓?赜腥?恰盎?省敝?频?70P就曾独树一帜，长城最近推出一款旗舰17寸高端液晶——T179A，就以其时尚的外观、便捷的4端口配置和贴心的可壁挂设计引起了大家的关注，成为为数不多的可以与970P相匹敌的高端旗舰液晶产品。它突破传统显示器产品带给人们的审美疲劳，让追求个性、自由的现代人，享受“时尚＋科技＋个性”的完美盛宴。
时尚外观正流行
选择液晶显示器的一个重要标准就是外观。消费者选择液晶显示器的一个主要原因就是液晶显示器身材娇小，占用桌面面积较少，产品的外观时尚、灵活。
天气渐寒，但液晶显示器市场的价格战从夏天打到秋天，似乎还没有偃旗息鼓的意思。不过，有道是入秋的蚊子不咬人，对于降价疲劳的消费者来说，价格刺激已经逐渐失去了最初的功效。一方面期待低价格，另一方面对低价背后的真相又颇多疑虑，这或许就是当今消费者真实的想法。在低价促销的包围中，到底要怎么选，才能买到称心如意的显示器？

当心B板陷阱
上游液晶面板价格的走低刺激了显示器成品降价，但在市场出现重大波动时，总会有人混水摸鱼，不惜侵害消费者的利益。因此，液晶价格走低给消费者带来实惠的同时，也带来一些隐患和担忧。
前段时间有媒体爆料“10万B板流入市场”，引起轩然大波，并成为市场争相讨论的话题。某报纸称：“一些厂商听到这个传闻后感到很气愤。”并争先恐后地澄清自己与B板绝对无关。但这反而令人生疑：既然与己无关，又为什么要“气愤”呢？这会不会让人产生“此地无银三百两”的联想？
不过这已经并不重要了，因为消费者只需要知道事实，并不太需要了解事实背后有多少猫腻。总之，保护自己的投资，当心B板总是没错的！

一些人认为B板很容易识别，数数亮点数就可以了，这其实是一种误解。B级板之所以是不合格产品，不仅仅是因为亮点，其在色彩、亮度等多个方面都有缺陷，但普通消费者没有专业水准是不容易加以判别的。借助一些专业测试工具命名Nokia Test可以起到一些作用，但最好找个懂行的朋友帮忙参考（恐怕多数普通消费者拿到这个测试工具也不知道如果使用和判断）；而且为了自己的利益考虑，应该尽可能选择知名的、口碑较好的品牌。

根据用途选产品
如果您已经成功绕过了B板陷阱，那么恭喜您！不过，即使在A级品中也是有优劣的，应该如何选择呢？虽然厂商们炮制了很多概念，但其实对我们真正有用的又有多少呢？

所以，购买一台显示器前，先要弄清楚自己主要想用它来做什么？例如文字工作者希望显示器文本锐利，字符清晰，偶尔看看影碟、玩玩游戏放松一下；暴力游戏玩家强调色彩层次与饱和、亮度、对比度、响应时间，这时候最佳的选择其实是CRT显示器，如果一定要选台液晶显示器，那应该选择12ms、色彩表现优异的产品（8ms据说游戏性能不错，但现在还只闻楼梯响不见人下来，只是厂商的炒作而已）。
先定下用途再选产品就比较明确了，比如您着重的是色彩还是亮度对比度；重响应时间还是环保性能；重技术特征还是整体设计……

需要说明的是，虽然在选择上可能有所偏重，但并不意味着其它方面的性能指标就不重要了。一些品牌可能会过份强调某一方面的特征，这或许是它对自己综合性能信心不足的表现。

主要指标逐个看
对于作坊式工厂来说，攒一台液晶显示器不难，但对消费者来说，选好一台液晶显示器却着实不易。要在短时间内研究清楚众多指标恐怕太难了。所以这里介绍几个简单的参数，供大家选购时参考。

色彩
作为显示器，顾名思义，“显示”就是它的天职，我们希望拥有一台完美的显示器，那么它就应该能够最好效果的展现色彩。严格来说，液晶显示器的色彩是无法和CRT相提并论的，但对于不那么苛刻的消费者来说，色彩表现力优异的液晶显示器也足够用了。

色彩表现并没有公允的评判标准（也许有人说：不就是标称支持的色彩数目吗？如果这么简单……唉，那所有产品其实都差不多，也不用我在这里废话了），主要靠肉眼观察。所以多走走看看，在不同品牌、不同型号间多做比较是有帮助的。每个人对色彩的好恶不同，选择一个自己看着比较舒服的就OK了。据笔者向专业媒体记者了解，三星技术液晶显示器的色彩相当不错.

亮度 对比度
大家都知道，亮度是液晶显示器的重要指标。可是在说明书里，我们找到的亮度、对比度的数据并不能表现产品性能的全部，因为较亮的产品不见得就是较好的产品，亮度是否均匀才是关键，在产品规格说明书里这是找不到的。同样，对这方面性能的判断也较多依赖我们的肉眼判断。 一般来说，品质较佳的显示器都具有智慧的功能，能够自动调节图像，使亮度和对比达到最佳，例如三星的“魔亮（MagicBright）”技术，以及LG的Lightview都具有这样的功能。以三星710V为例，其亮度达到290流明，在同类产品中出类拔萃。

响应时间
从16ms到12ms，再到热炒中的8ms，液晶显示器的响应时间备受关注。对于液晶显示器来说，响应时间越短就越能减少“拖影”现象的产生，但是在性能提升的同时我们也关注是否响应时间的缩短对画质就会有损失？在16ms成为明日黄花之际，相关厂商终于承认了这一点。

消费者的眼睛是雪亮的，随着技术进步和竞争升级，响应时间的提高将越来越少地以牺牲画面质量为代价。虽然真相来得晚了一点，但对消费者来说总算是件好事。8ms技术最早由三星提出，但率先推出8ms样机的是明基；而且明基和优派在8ms上你追我赶还成了市场的一道“风景”。不过，目前市场上8ms产品并没有真正上市，虽然在个别市场可以看到样机，那也是远水不解近渴。

三星近期将510N/510T这两款产品升级为12ms，让15寸用户也加入“魔速”战团。消费者追赶技术进步是不现实的，也没有必要。毕竟对绝大多数应用来说，响应时间已经不构成瓶颈。但12ms今天成为市场主流并为大家所用，对消费者来说是件好事；相信在众多厂商的共同推动下，我们明年、后年还可以用上更快、综合性能更佳的显示器。

健康趋势
现在人的生活中，需要电脑的地方太多，使用电脑的时间太长，而长时间的面对显示器工作所产生的辐射则会对人体构成伤害，于是低辐射标准规定出台。TCO‘03则是迄今号称全球最严格的低辐射和环保标准。

目前市场上出现了一些假冒TCO标识的产品，因此建议您选择时一定要选择那些大厂商的产品，以免被不法商家蒙骗。但另一方面，除了辐射降低以外，其他的健康要求呢？随着健康话题的不断深入，“电脑病”已经成为各种由于长期使用电脑工作而产生的各种疾病的代名词，如何更好的在使用现代工具的时候保卫健康，是我们关心的内容，也是众厂商不懈研究的课题。希望在健康的驱动下，我们不仅仅拥有TCO，还能拥有真正让我们健康的显示器。

写在最后：服务保证
我们在购买任何产品的时候已经越来越多的意识到服务对产品好坏的直接影响，优秀的售后服务上更能使消费者感到安心。不过，我们真正期待的不仅仅是一种承诺，更是承诺的兑现。8月，在赛迪资讯的2004年度IT用户服务评选当中三星连续第五次获得金奖。这些评价是广大用户投票决出的，对我们持币等购的消费者来说具有极高的参考价值

详细