神马品牌网书画名家有哪些:反对废除的人是不是都是及其残忍的人？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/26 11:56:38
他们为什么不想如果他们杀了人犯了罪是否希望别人来宽恕他们？
反曹联盟 里提的问题错别字太多，是对别人的不尊重。
我是反对死刑的，有死刑与没有死刑对抑制犯罪基本上是没有什么差别的，并不是有死刑而犯罪的人少了。
从保护人权的角度来说，生命是最高尚，最神圣的。
世界各国都有冤假错案，如果生命被剥夺了，将无法弥补。
死刑只是一个过度的东西，相对于现在的社会，人们的观念，不废除死刑还是利大于弊的。但废除死刑是早晚要实行的，如果杀人本身是错误的，那么为什么法律杀人就是正确的？坏人因惧怕死刑而不犯罪，不代表他不会犯罪，如果时机成熟或者失去理智。他随时会犯罪。法律只解决表面的东西。
死刑本身是一个错误的行为，因为他只能产生恐惧，但在现阶段，死刑是利大于弊的。
这是一个国家的历史传统与社会现实所决定的,但废除死刑是人类文明的标准和归宿的.
我非常同意慎杀！
个人认为只要没有杀人的，都不能适用死刑！
现在，盗窃、贪污、破坏社会主义市场经济秩序中仍有大量死刑，如此视人命如草芥，何言人权与法治！
死刑并不代表一个罪大恶极的人得到了应有的惩罚，他们的灵魂可能没有忏悔。个人觉得刑罚的时效长短更能显示法律的权威。破除15或20年的上限并尽量减少死刑更有利于预防犯罪。
中国的死刑不少，犯罪更多。
好复杂，如果没有死刑，社会会使什么样子？反正不会死，想杀就杀，想偷多少就偷多少。杀一个和杀十个没有差别了。