jessicadrakevideohd:亚历山大的军队和当时的中囯的诸侯囯军队哪个更厉害

秦时，中国已经开始推广使用铁制的农具了，说明冶铁的技术已经开始成熟。

军队中没有装备铁制的武器，可能是因为秦的标准化武器制造体系已经在成熟地制造青铜武器了，一时半会改不过来或者没有改的必要，因为大家都用青铜武器嘛。

但是说秦军的装备和军事素质不如亚历山大的军队，我觉得不能接受。
看看兵马俑就知道，秦的军队是职业化的，从秦的法律上看，军人不仅仅是职业的，而且还是接近于贵族阶级的，因为有军功就能获得封地。这一点上，比罗马军团差不了什么而且有可能更好，因为这种不看出身看军功的奖赏制度，是提高战斗力和将军人当作职业和人生事业更好动力。

单兵作战，可能亚洲人和欧洲人有差距，但是大兵团作战和摆阵战，秦肯定要比亚历山大的军队要厉害的多，要知道，秦的时候，孙子兵法已经成书很久了，军队将领学习也很久了。比谋略比计策，亚历山大的军队可能要差得多。

亚历山大的杀手锏不过是他爹给他留下的三万五千训练有素的骑兵。而秦最厉害的是弩弓射手，正好克制骑兵。真要是两军想遇，可能亚历山大会全军覆没的。

而整个来看，亚历山大不过是象白起之类的优秀的军事指挥者而已，在政治上好象还没白起成熟，一介武夫而已。那能和统一六国文字、货币、疆域的秦始皇相比哦

秦的强大在当时整个世界都是无与伦比的~！
在当时没有任何一个国家或民族可以与秦发生大规模的正面冲突~！长平之战`交战双方投入兵力超过100万`秦先后投入兵力60余万。在当时的世界是不可想象的~！亚历山大颠峰时期兵力不超过25万！
秦朝的军功奖励制度使得秦军战斗欲望非常强烈！战术也较为灵活~标准化军工生产已经到了现代人都叹为观止的地步！而且弩在当时已经是非常先进的武器了~秦弩无论是从设计到威力~都是同时代的武器无法比拟的！中原地形相对复杂多变！不比平原沙漠地形较为单一~！所以在战略战术的运用方面秦也较成熟！
我觉得秦军绝对有实力战胜亚历山大！

0713zxzx 你说的是啥话啊？“军功奖励制度”调动了秦军的杀人的心。当年红军25000千里长征靠的不就是信念和意志吗？但凭这一点就决定了秦军的战斗力一定很强。如果要亚历山大的25万职业军人来与六国一对一轮番交手，（不是欺负他，因为他是职业军队嘛！）他会笑到最后吗？秦军就笑到了最后！ unexit 你说的也不太对！单兵作战又不是开奥运会举重扔铅球，比蛮力。要靠单兵个人发挥。你怎么敢说亚洲人和欧洲人有差距？咱们祖先的身体素质肯定比现在强。连年打仗，生活水平，医疗水平跟不上弱小的肯定要淘汰。剩下的还不是优秀吗？

当时任何国家都无法保持100万的常备军，即时秦国也不行。但是我不怀疑秦国可以季节性地集结一支超过50万的军队，不过这支军队必须在来年农忙之前解散。
以国力和制度的优越性而言，还是秦国更强些，马其顿帝国只是一个奴隶制国家，而且除了本土，亚历山大占领的许多土地只是以一种松散的联邦制归于马其顿帝国的名下，论向心力和凝聚力都不如秦国。我觉得还是秦国更占上风，不过如果与汉武帝的骑兵军团对抗，马其顿人就等着被屠杀吧

　　当然是亚历山大的军队。
　　首先，亚历山大的军队人数相对于中国的诸侯国军队，简直是天壤之别。再次，亚历山大帝国幅员辽阔，比任何一个中国诸侯国都大，军需物资远远比诸侯国多。亚历山大的军队还经常讲究战术。所以，就算齐国、楚国、秦国、晋国一起与亚历山大军队交战，后者还是会有很大的胜算。