飞卢签到不发点:请问：投中国人寿保险的“国寿鸿泰两全保险(分红型)”5年期和在银行存5年定期比，哪个划算？

如果只是看短期的话，同样是到第五年的话，肯定银行5年定期划算。
保险是一种长期的理财工具，短期收益的话肯定不如银行存款划算，如果从长期来看，分红类的保险到后期是一笔巨大的财富，不管用自己的养老，还是为后代留一笔资金都是银行存款无法比拟的。
在很多方面保险和银行存款是无法相比较的，从理财方面来说银行存款和保险理财产品都是一种理财方式，在家庭理财中他们更是相辅相成的。
定期存款：一次性存储，按目前的利息结算，到期领取本金及利息，提前支取则损失定期存款的利息，只能按活期利率来结算。定期存款的收益是确定的。是对近期生活的一种规划，是有计划有目的。
分红险：可多存可少存，可一次性趸交也可份年缴，他是对未来生活的一种规划，是根据家庭情况去选择他的缴费方式及年缴保费，短期内他是看不出收益的，而且提前退保自己的利益会受损。
分红险一般都是复利计息的，就像滚雪球一样，越到后期滚的越快滚的越大，是抵御通货膨胀的一种手段，是养老的钱，是财富传承的一种方式。
保险是根据家庭风险去规划的，需要咨询专业的寿险规划师去购买保险，不要盲目的买保险，应控制一定的比例。

这个没法说哪个更划算.

保险以保障为主,用保险谈赢利,我想不如去做投资基金或证券,今年无论是基金还是证券状况都不错.保险的分红只是会略微高出银行一点点,是用来抵制通膨的.

而银行是以保证资金运用的灵活性为优势的,唯一不同的是保险的红利是免税金的,而银行的利息须按国家规定交纳利息税.

这位朋友您应该更注重考虑您更需要更侧重的是哪一方面.

这个条款我以前看过，我觉得吧，以目前5年定期利息3％（差不多这样）算，这个分红要比银行利息少很多，所以通俗的说，从拿钱收益上看，存银行合适。
再回到楼上所说的话题中，保险重视的保障利益，我要没记错的话，好像这个产品只保意外，3倍赔付的，确实很好，但是我又算了一笔帐，如果用存银行的利息与分红的差额来购买意外保险，那么还可以剩下不少钱。比如，我记得银行的宣传资料上写着，交10万，5年后取106700，好像是这个数，而如果银行利息是3％的话，存定期就可以取出115000，差了8300元，再用这些钱购买5年的意外（保额是30万的），一般来说意外险保额10万的费用在100元左右，那么保30万也就是花300元，5年共1500元，也就是说买了意外险后还剩下8300-1500＝6800元，所以以下就不用我说了。即使上税，能上多少呢。

差不多的！