航海王强者之路 号:除了卡巴斯基（杀毒能力强 但bug太多 几次在处理重要资料时黑屏）请推荐一款好 杀毒软件（准备买正版的）

以下是全球55款英文防毒软件排名情况：

1. Kaspersky Personal Pro version 4.5.0.58 - 99.09%

2. F-Secure 2004 version 4.71.5 - 98.77%

3. Extendia AVK Pro version 11.0.4 - 98.68%

4. AVK version 14.0.7 - 98.50%

5. Kaspersky Personal version 5.0.149 - 97.88%

6. eScan 2003 Virus Control version 2.6.484.8 - 96.75%

7. McAfee version 8.0.41 - 93.59%

8. Norton version 2004 Professional - 93.38%

9. RAV version 8.6.105 - 93.14%

10. F-Prot version 3.15 - 91.85%

11. Command version 4.90 - 91.41%

12. Panda Titanium version 3.02.00 - 91.38%

13. Norton Corporate version 9.0.0.338 - 90.29%

14. Panda Platinum version 7.05.04 - 89.97%

15. MKS_VIR 2004 version 2.0 - 89.45%

16. Virus Chaser version 5.0 - 89.07%

17. BitDefender version 7.2 - 88.52%

18. BullGuard version 4.5 - 87.26%

19. Dr. Web version 4.31b - 85.35%

20. PC-Cillin 2004 version 11.00.1253 - 84.80%

21. Nod32 version 2.0.0.9 database 1.840 - 82.68%

22. Sophos Sweep version 3.84 - 81.31%

23. Avast version 4.1.418 - 80.55%

24. AntiVir version 6.27.00.01 - 79.57%

25. Vexira version 2.14.00.01 - 79.50%

26. AVG version 7.0.262 - 72.50%

27. Norman version 5.70.14 - 67.72%

28. UNA version 1.83 - 62.85%

29. Solo 2.5 version 2.6.3 - 61.08%

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.0.590.015 - 60.82%

ewido

杀毒软件当然选瑞星最好了！
其实你不必去购买，瑞星的官方网站就有下载版，虽然说必须交了钱才能得到序列号和安装ID（没有序列号只能查毒而不能杀毒），但网上有很多序列号可以去搜。至于升级，到网上下载瑞星升级保姆就好了，我就是这样做的，又省钱又省力，还特别好用。

用“诺顿”吧，世界第二的。瑞星是国内第一的，也不错，不过性能不好，下载版几乎杀不了病毒。

对于不好的机子来说，卡巴的确不太适合，我记得我用时卡巴还叫AVP，后来放弃了，太耗资源。据说能支持4000种以上的壳，杀毒能力可以说是首屈一指了，但是他脆弱的实时监控能力不怎么好,拦不下什么东西，往往有可能在病毒发现前就挂了。另外卡巴系统资源占用量简直就像个吸血魔鬼，令系统性能下降不少，感觉本身也像个病毒，所以虽然说杀毒能力据说很好但是我绝对不用。要想保证安全的话一定要加装一个ZA。但这样太恐怖了，就光守着个铜墙铁壁什么都不要做了，相对来说卡巴查毒速度是较慢的，因为病毒库多啊，每个文件都要那几十万的病毒库去套，想快。。。很难

我不知道你的防毒理念是什么样的，更重视监控还是更侧重查杀？
听你的语气我推荐两款软件给你

1、F-SECURE

芬兰弄的杀毒软件，据说集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核。当年曾经用过，个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好，对网络流行病毒尤其有效。就是进程太多，要近15个进程，不过用的时候倒是感觉没有用卡巴斯基那么卡。

2、Avast!

捷克出的一款杀毒软件，免费，国内有些朋友说是超越卡巴斯基的一款软件。
太平洋关于这款软件的评测文章http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0512/743242.html
还有一个网友synow写的相关详细资料http://synow.cn/article.asp?id=148
评测不太可信，但是它的防火墙占用内存之小曾经令我一度以为这款杀毒软件没有防火墙功能，监控能力还不错，有个P2P监控很有意思，强于卡巴。和卡巴一样24监控病毒更新应该也算快了。
但是我以前在这篇文章里面没有提到，有两个原因，其中一个就是不兼容问题，他会把瑞星当成病毒来杀，不知道是不是和我使用的是盗版有关，有时间我会找来正版试验看看。还有就是听说他把QQ也当成病毒，可能与腾迅加入的某些间谍模块有关。这样会造成很多问题，另一个就是感觉设置有些单调，个性化定制比较少，你用过就知道。
-------------------------------
其实杀毒软件都各有优缺点。

总结下其他我用过和了解的杀毒软件吧，也许你看完后心里就有结果了

金山

占内存不大，启动也很快。据说有双杀功能，杀毒速度相当快。但是不支持加壳的木马,加了壳它就查不出来,所以对于隐藏较深的祸害,金山没有任何抵抗能力。不过几年前他还在公测的时候比较喜欢用，当时觉得很可爱。

瑞星

只支持最简易的upx加壳,现在木马,病毒玩的多的,很少用这个加壳了，所以有人说杀国内的病毒可以杀国外的不太好用就是这个原因。内存占用还可以，但相对比其他国产的大些。
我比较喜欢他能够随时告诉我注册表的情况是否被改动的功能，但这个功能对不熟悉注册表的用户来说不是很实用。说实话清除病毒，我倒不是很常用，这也有我染病毒的时候较少的原因，前面的监控做得好的话可以在病毒之前解决掉他。但是瑞星对有些木马几乎成为摆设，没有用途，它防杀木马效果差，所以我觉得用的话最好配合Ewido，我现在也喜欢这样用。对于不熟悉电脑的用户来说，它的长处在于可以查看系统中存在的漏洞,并能实现补丁下载

诺顿

占用系统比较大，病毒库感觉严重不全,也不支持加壳. 如果用systemworks+安全特警，则启动超慢(比卡巴斯基还慢)，我实在搞不懂，一个杀毒软件，p4 1。8G 的配置用起来都卡，还有什么意义? 病毒也不过让电脑变慢，效果如果是相同的话。。。所以还是上面那句话，如果愿意牺牲性能换来安全，还是用ZA搭配卡巴斯基吧!，因为同样牺牲性能，卡巴斯基比诺顿好很多。

McAfee

占内存不多，启动较快，比金山慢一点。实时监控比较好，网络主动攻击基本逃不过他,但它查杀通过监控的病毒能力不是特别强。杀毒能力没有卡巴斯基好，系统监控据说做得很好，界面还好。 但我不常用，不知道为什么。

江民

支持查杀两种壳，但是也是效果可怜。据说监控能力还不错，但因为不常用所以也不好说什么，但是当年DOS下确实很喜欢用江民的硬盘修复功能。总的来说，使用系统资源小，对木马的查杀虽优于瑞星，但仍显不足。防火墙比较烦人.太多的提示.而且没有漏洞修补功能.对一般人来说可以不太好用,因为对它提醒的内容你可能根本不知道应该放行还是不放行.

东方卫士

国内极少数免费杀毒软件之一。但是似乎也很少人用，我自己没用过。特点是它对病毒损坏文件具有一

天网防火墙

国产的，通过不断升级IP规则来保证安全，还能用。但感觉相对于国外产品，如ZA感觉不够可靠。资源占用相对少。

Ewido

要说对木马的拦截防范，还是Ewido比较好，如果你会用，基本上可以发现任何可疑的端口是否被占用，把可疑的连接断开，然后查杀。缺点是杀病毒不太在行，病毒测试包测试只杀出了23个（满分25）。所以要和杀毒软件结合使用，幸好资源占用极小，1026KB，是IE浏览器的1/16。

BitDefender Professiona

罗马尼亚的一款杀软，卡巴斯基病毒库很多，现在大概15万左右了吧，但是同期这款软件近22W的病毒库，卡巴就一边凉快去了。所以曾经在一些网站的测试中取得过第一名的成绩。但是也不能说明他很厉害，病毒库多并不能说明问题，实际杀毒能力BitDefenderProfessional并不见得比卡巴斯基更好。这也是因为加壳的缘故

Nod32

微软御用了四年的杀毒软件，启动较快，占资源超少，高级启发式查毒很厉害,不过对木马反应不是很好.
多次获得权威大奖，缺点是升级很慢，很难，能升级的基本都是国内院校的破解服务器，而官方服务器升级很慢。 所以不适合国内用。

木马克星

国产的，收费，似乎没有实时监控能力。不太喜欢用，但是有些朋友抱着支持国货的心态可以理解。

费尔个人防火墙

免费的产品。据说引入了别具特色的“流量示波器”，使得网络流量一目了然，生动地展现网络状态，适合不熟悉电脑的用户。

360安全卫士

装珊瑚虫的时候用过，感觉本身就像个流氓软件，卸了,鸡肋。

RogueCleaner

国产的查杀广告和流氓软件的工具，免费软件。感觉同类产品中做得比较好了，支持升级功能，升级比较频繁且快。

VRV

国产的杀毒软件我对他是最迷糊的了，我使用的第一款杀毒软件应该就是北信源出的，记得当时还是个小菜鸟，已经过去六年了，好怀念阿。那时候信源好像有两款产品，分别是北信源和南信源，当时就把我弄得很迷糊，到今天也不知道这一个公司为什么会有南北，而且商标界面什么的都很像。

据说是免费软件，但是我好像曾在连邦看到有正版卖。使用比较傻瓜，占系统资源不多。相对于卡巴.瑞星.Ewido.木马克星杀毒,就是发现病毒后连文件也一齐删除了的弊端来说,北信源能某种程度上把病毒和文件分离,只清除病毒。这个功能可以说挺不错。但是总的来说，我对这款杀毒软件的评价不是太高，即使它能勾起本人当年一个月内电脑大小故障坏了47次最后直接报废送修的。。。温馨经历。

事隔好几年，我又使用了一次VRV2005，VRV使用过程的缺点有三个：

一、北信源的升级太少了，表现在至少两方面：

1。宏观地讲，该公司的杀毒软件已经至少三年没升级了，到现在下载的还是2002年的版本。而且该公司的界面多年不变，这个界面恐怕沿用至少七年了。记得CIH暴发那年，该公司就是这样的界面了。这容易给人留下主程序不升级的感觉，尽管该公司在操作系统上是跟上时代的步伐了。

2。微观的看，例如今天都是21日了，而该公司的病毒库还是15日的。显然与病毒发展速度不相符。该公司每周升级一次病毒库依目前状况推测，该公司的软件病毒库数量恐怕不大，不过病毒库多少这条并不能判断一款杀毒软件优劣，但这款软件升级相对较慢，这是事实。

二、功能似乎没有明显改进

1。该公司的杀毒软件到现在都不支持U盘DOS版本杀毒软件的制作，这在其他软件是不可想象的。虽然DOS版实际作用不大，但是却能给年级稍大的用户带来安全感和操作的方便。

2。DOS版下杀毒软件假升级（只改写了版本号，却没有对病毒库更新）。曾有某位仁兄专门写信提出建议，该公司没有接受，解释为DOS版只杀对Windows构成重大威胁的病毒，假升级是为了对用户进行安慰，以致我都怀疑Windows版本是否真的升级了。现在看来，对于信赖DOS杀毒的用户来说，不及时升级已经很不安全了。

三、帮助文件似乎也没有更新，存在死链接。该公司的网址是www.vrv.com.cn，后来增添了www.linhao.com.cn，可是，由于某种原因，该公司取消了后者，但是，帮助文件没有删除后者，以致形成死链接。

用了一个晚上删了，估计现在应该很少人使用这款软件了，据说目前只有一些政府机关采购的时候才会在办公室里看到。

综合以上，我想说明几点：

有的朋友认为杀毒软件只要杀毒厉害就是一流的，其实这种观点我认为不对，比如macfee，它其实杀毒并没有怎么厉害，肯定没有卡巴斯基那么野蛮，但是为什么它也拥有广泛的用户群，有很好的口碑，很显然macfee的监控做的很完美，可以说滴水不漏，监控这么好的杀软我想杀毒能力稍微弱点又有何妨呢？因为第一道防线病毒都无法逾越的话不就是最大的成功么？反观卡巴斯基杀毒是厉害，但是恰恰是由于它监控的不足，使病毒可以入侵，但鉴于杀毒能力很牛，所以第二道防线病毒就通不过了，这样逆向思考或许就能想通了！

另外我需要强调一点的就是卡巴斯基其实并不适合每个人，大家应该依照自己的实际情况装杀毒软件，卡巴斯基占用系统资源更象暴发户，所以很容易拖垮电脑，如果自己电脑配置本身就不高，CPU处理器能力也不强，或者内存就256MB那么点，我想还是算了吧，毕竟装了以后你才知道什么叫慢，开了个卡巴斯基，除了得到我系统应该很安全了这样的心里安慰，其他事情都不能做，开个大程序就卡，玩个游戏载入要老半天，这又何苦呢？与其这样，我宁可欣赏某些朋友的做法，什么杀毒软件也不装，就搞个防火墙玩玩，毕竟节省资源啊！敢于裸奔电脑上网的用户我就更佩服了！

希望大家不要盲目跟风，卡巴斯基是好，卡巴斯基是比较牛，但不是意味着就要一窝蜂都去装卡巴斯基，何必呢，天下杀毒软件如此之多，何必单恋他一个呢？大家说对吧！
----------------------
以上资料为个人使用感想，仅供参考

a a a