2017年9月上海电音节:怎么证明耶酥是弥赛亚是基督，不排除是耶酥的门徒编造出来的谎言？

你这句话好象很有头脑，好象很有知识，但却是不合逻辑。例如：这是一张50元的人民币，我现在说："请你证明这张纸币是人民币，但是不要用这张纸币。"这张纸币如果是人民币，它有人民币的印记，作为记号与证明，这才是合理的。所以不要用圣经来说明基督是弥赛亚，根本就是不合逻辑。 （如果你认为圣经是耶酥的门徒编造出来的谎言）

时间是不能挽回的。现在你要证明二千年的事情，你只能得到一些线索，而你不能用科学的办法来证明。不是说这个东西不合科学，而是科学不够资格来讲这样的事情，连你的曾祖父是你的曾祖父，科学都没有办法证明。科学的范围太低了，科学的程度太小了，科学的界限太窄了，所以没有办法知道这些事情。

unexit麻烦你看清楚我说什么再来批驳好吗？？我跟你讨论50元钱的价值了吗？？我讨论的是“请你证明这张纸币是人民币，但是不要用这张纸币。”你连我说什么都没有看清楚就在这里胡乱批评

楼上,我不同意你的意见，往往人都是被这种看不到就认为没有的事情害死！你也一样，你认为没有历史就没有这个人，这是不确当的！
看看这个！
http://cclw.net/gospel/asking.html

既然说到用圣经证明上帝。我觉得不得不说一个问题。

在考据学里，有一个非常重要的原则，就是“孤证不立”的原则。

且不说圣经有文学作品的嫌疑，权当圣经是历史年鉴。那么，除了圣经以外，还有任何经过大多数人认可记载，来证明上帝呢？

您说到50元的例子，引用的不对。要证明50元就是50元。除了50元本身的钞票特征以外这个本身的证据以外，确实还有很多证据可以证明其是一张50元的钞票。比如，它能在市场上换取价值50元的商品，能支付相当于50元的劳动酬劳，最直接的证据是，它可以换取全世界都认可硬通货——黄金，当然只能换价值50元的。

基督徒又弄错了，人的血脉是可以通过染色体确认的，所以不存在无法确认谁的曾祖父是不是他真正的曾祖父的问题。还有就是，基督徒为什么都这么喜欢诡辩呢？难道就是因为自己证明不了自己的理论，所以只好诡辩？好像基督教的教义里面不允许诡辩吧。耶稣这个人是否存在确实是个问题，同期的其他史书里面都没有记载这个“光芒四射”的人，只有圣经一本，而且都是一伙人写出来的，用这种很容易伪造的东西来证明一个人的存在，那么远不如证明女娲的存在容易呢。

嘁里咔查是个ANTICHIRIST,注意，如果你再在这里发表污蔑诽谤基督教的言论,你已经触犯了法律了.论坛的发言也是需要为自己的言论负责的.我有权利起诉你.