甲米奥南海滩酒店推荐:请教法律高手:有关实际履行和默示条款的问题

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/07 22:03:31
甲乙双方签订的合同中,并未对某一义务做明确的约定,但在实际履行中,一直由乙方承担该义务的履行。请问,乙方的行为可否认为是乙方默示的主动承担了该义务的履行?如果,乙方不恰当的履行了该义务,乙方是否应承担法律责任?

这种履行不能导致默示条款的产生
默式条款往往基于当事人的声明保证 或是合同本身内容的推断而产生 有时以商业惯例和习惯为前提 一方简单的行为并不能视为在合同中新增了条款

比如甲乙签订买卖合同 约定乙方到甲方工厂分五次提货 可是前四次甲方都送货上门 第五次甲要求乙来提货 乙就认为甲送了四次再不送第五次就是违约 这样显然是不合理的

所以 你的情况还是应依据合同

6月29日 16:41 这种债务应该属于夫妻共同债务,你可以向他们双方追偿.从法律上肯定没问题.我支持你 .有序哟阿可以进一步联系我.祝你好运.条文是律师的问题,你就不必犯愁了.