伦敦电影学院 知乎:不理解《资本论》中的“技术进步模式”。谢谢

资本家当然不可能在资本主义社会退位，生产资料的占有者往往也是科学技术的拥有者，因为资本主义本身就是科技革命催生的产物，所谓的技术进步模式不只是在资本主义社会起作用的规律，在其他社会形态也起作用。资本，技术是经济学上生产所不可或缺的要素，即使有了科技进步也要有资本的支持，但马克思主义的经济学观念即使在今天新科技革命的背景下依然适用，比如风险投资业就是资本和技术的结合，而且资本占主导地位，一个资本家可以拿十亿投资十个高科技项目，但是可能有九个失败，但只要有一个成功就可能为他带来几百亿的回报，所以资本会主动去寻找增值的机会，客观上促进了科技的进步。技术进步模式并不能片面的从阶级角度看，也要从经济学的角度看，因此无产阶级要建立共产主义社会必须要进行暴力革命，因为资本是不可能自动退位的。这就是从经济学的角度又一次印证了，马老的革命理论。你明白了吗？

I think:

生产资料在现在的解释就是资源,但资源不可能直接等同于社会应用产品,资源只有包含了科学技术和劳动加工才能运用于社会应用,才能获得资本家所期待的利润,如果一个资本家不吸纳知识技术工人,那他就会被其他资本家淘汰,在这样的环境下,技术工人的地位生高就会引发全社会向知识的靠拢,随着知识的普及,所有不掌握知识的资本家就会被全社会淘汰沦为贱民不受尊重,在高度文明只后,资本与知识等同,也使资本与知识间互相转换,工人阶级的知识化也将获得与资本家等同的地位.甚至无知识无劳动的的资本阶级根本就不会存在.此外因为知识的进步也将预示着规则的完整,不仅是对资本家的规则也是对工人阶级的规则,一个平等的共容规则.
资本家当然不可能在资本主义社会退位，生产资料的占有者往往也是科学技术的拥有者，因为资本主义本身就是科技革命催生的产物，所谓的技术进步模式不只是在资本主义社会起作用的规律，在其他社会形态也起作用。资本，技术是经济学上生产所不可或缺的要素，即使有了科技进步也要有资本的支持，但马克思主义的经济学观念即使在今天新科技革命的背景下依然适用，比如风险投资业就是资本和技术的结合，而且资本占主导地位，一个资本家可以拿十亿投资十个高科技项目，但是可能有九个失败，但只要有一个成功就可能为他带来几百亿的回报，所以资本会主动去寻找增值的机会，客观上促进了科技的进步。技术进步模式并不能片面的从阶级角度看，也要从经济学的角度看，因此无产阶级要建立共产主义社会必须要进行暴力革命，因为资本是不可能自动退位的。这就是从经济学的角度又一次印证了，马老的革命理论。你明白了吗？

生产资料在现在的解释就是资源,但资源不可能直接等同于社会应用产品,资源只有包含了科学技术和劳动加工才能运用于社会应用,才能获得资本家所期待的利润,如果一个资本家不吸纳知识技术工人,那他就会被其他资本家淘汰,在这样的环境下,技术工人的地位生高就会引发全社会向知识的靠拢,随着知识的普及,所有不掌握知识的资本家就会被全社会淘汰沦为贱民不受尊重,在高度文明只后,资本与知识等同,也使资本与知识间互相转换,工人阶级的知识化也将获得与资本家等同的地位.甚至无知识无劳动的的资本阶级根本就不会存在.此外因为知识的进步也将预示着规则的完整,不仅是对资本家的规则也是对工人阶级的规则,一个平等的共容规则.