硬盘录像机功率:请问本次黎以冲突的起因是什么？

在2006年7月12日，真主党所属军队展开了一项代号名为“诚实的许诺行动”（Operation Truthful Promise）的军事行动，突然袭击了以色列北部，不仅杀害了8名士兵，并且还绑走了2名士兵。此项行动引起以色列的不满，随后即展开一项代号名为“正义报酬行动”（Operation Just Reward）(稍后此行动被改名为“变向行动”Operation Change of Direction)的军事行动，进行反击

以色列

在1978年，以色列侵略了黎巴嫩，并占领了南部的部份地区，以做为对巴勒斯坦解放组织侵袭的回应。这项侵略行动导致了联合国安全理事会第425号决议(United Nations Security Council Resolution 425)、联合国安全理事会第426号决议，这两项决议要求以色列立即取消在黎巴嫩的军事行动。

但以色列在1982年6月6日时，以逐出巴勒斯坦解放组织为由，派遣以色列国防军再度侵略了黎巴嫩，并进一步地攻击、占领黎巴嫩南部，直到2000年5月25日，以色列国防军才从黎巴嫩撤离，结束了长达18年的占领。

而在这段期间里(1978年－2000年)，以色列国防军致使了许多不同等级事件的发生，其中最为人所注意的是卡拿炮击事件(Qana shelling)和萨布拉-夏蒂拉大屠杀(Sabra and Shatila massacre)。萨布拉-夏蒂拉大屠杀是由马龙派教会基督徒民兵所实行。

虽然以色列国防军已从黎巴嫩撤离，但由於舍巴农场(Shebaa Farms)的关系，以色列与黎巴嫩、叙利亚这两个国家之间一直存有嫌隙。

真主党

真主党是个什叶派穆斯林组织，它宣扬伊朗革命(Iranian Revolution)的成功和在以色列的占据地进行抵抗活动，它的政治口号是摧毁以色列。由於1989年的塔伊夫协定(Taif agreement)、2004年的联合国安全理事会第1559号决议之关系，所有由真主党在黎巴嫩所掌握的武装民兵都必须解散(但真主党并未将之解散)，据BBC指出，真主党认为此举是来自於以色列的破坏。

美国和以色列一直认为真主党是个恐怖组织，并接受来自於伊朗和叙利亚的财政、政治援助，像是武器、军事训练等等(叙利亚对此表示它的确有支援真主党，但它没有提供武器给他们)。荷兰则认为真主党是由军人(恐怖组织)和一般平民(非恐怖组织)所组成的。而欧盟觉得真主党并不是一个恐怖组织，但它支持将其解除武装。

由於真主党拥有武器与民众的支持，在之后的国会选举，它获得了9.14%的席次(128席里，它取得了14席)。

导火线:2006年以巴冲突

2006年1月27日巴勒斯坦的哈马斯通过美国倡导的民主选举上台，然而美国与以色列却立刻在经济上封锁哈马斯，要让哈马斯下台，这导致了巴勒斯坦的经济困境与哈马斯的不满。在2006年以巴冲突中,哈马斯於6月25日，袭击了加沙南部以色列境内的一处以军哨所，造成3名以军士兵死亡、1名士兵被绑架。以色列随后大批逮捕并囚禁了哈马斯政府的部长和议员,接著又大规模轰炸与入侵加沙地区。

以军“敲山震虎”？ 黎以冲突背后深层原因解析

2006-08-01 16:14:10 新民晚报网络版 包尔文

--------------------------------------------------------------------------------
黎以冲突不断升级，以色列对国际社会的停火呼吁置若罔闻，继续我行我素。

以色列为何对黎真主党的袭击事件作出规模如此之大、时间如此之长、烈度如此之高的反应？这种极不对称的军事报复行动产生的深层原因是什么？

以色列此番为何对真主党大打出手？中东问题分析家们纷纷指出，以色列有一个重要的目的，那就是“敲山震虎”，对其他反对以色列的中东各种势力形成“威慑”，以确保以色列的绝对安全。

信奉“以石击卵”

悲惨的历史遭遇，国土面积狭小，没有战略纵深，不少犹太人长期以来怀有某种偏执的国家安全观。追求绝对安全成为以色列上上下下的共识。因此，在过去几十年中，以色列一直把加强军事实力作为国家的头等大事。而且，以色列并没有让强大的军事实力赋闲，而是随时将这种实力用于打击阿拉伯人的反抗中。在阿以冲突中，以色列信奉的不是“以牙还牙”，而是“以石击卵”。

在巴以冲突中，以色列军队用坦克和大炮对付手掷石子的巴勒斯坦人；用先进的飞机和导弹“定点清除”巴武装抵抗组织的领导人；为了报复一起小小的袭击，不惜摧毁整座巴勒斯坦村庄；为了不让巴抵抗人员有藏身之处，不惜推倒大片树林；为了向巴民族权力机构前主席阿拉法特施压，不惜炸毁其总统座机和官邸。在此次黎以冲突中以色列的过度行为与其过去的做法是一脉相承的。真主党发射的火箭弹几十年来首次打到远离以色列北部边界的城市，更加刺激了以色列进行猛烈的军事报复行动。

树立“铁腕”形象

在以色列人的眼中，一个称职的总理首先是一个能保障国家安全的总理。奥尔默特当上总理后，以色列有人怀疑他能否像前总理沙龙那样“铁腕”有力，保卫以色列的国家安全。因此，中东问题分析人士指出，奥尔默特总理需要用“大打出手”来为自己树立“强硬”形象的。

很明显，以色列政府贯彻偏执的国家安全观是以军事实力为基础的。美国的偏袒也使以色列在进行军事行动时有恃无恐。

武力难保太平

然而，观察家们认为，以色列贯彻其偏执的国家安全观并不一定就能保障其国家安全。此次黎以冲突爆发的根本原因还是迟迟未能解决的阿以领土争端。实践证明，以色列要确保国家安全，最重要的就是根据联合国有关决议和“土地换和平”的原则进行和平谈判。一味依靠强大军事力量打击伊斯兰武装抵抗组织，只能使自己陷入“以暴易暴”的怪圈。（

黎真主党游击队12日对以色列发动了越境袭击，俘虏2名以士兵，打死7人。14日，以色列完成对黎全面封锁。15日至18日期间，以色列首次轰炸了贝鲁特市中心，炮击黎巴嫩港口和重要桥梁，打死33人；黎巴嫩发射火箭弹袭击以色列第三大城市海法及以北部地区；各国驻黎人员陆续撤离。19日，以地面部队进入黎巴嫩展开进攻，并决定无限期持续在加沙黎巴嫩军事行动。20日，美海军陆战队员在贝鲁特登陆，协助侨民撤离。23日，以军空袭已造成黎巴嫩356人死亡。24日，以色列和真主党武装分子进行了交火，九名以军士兵在交火中受伤

黎真主党绑架了两名以色列士兵