神马品牌网观澜高尔夫球场会员卡:法律达人进!!口头承诺具不具法律效应
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/09 11:51:13
口头承诺具不具法律效应?我去年跟熟人签了个租借合同，而他是转租给我的，合同上有两个租金，第一年（也就是去年）是8300,而第二年（今年）8月起是8800，当时我就疑问为什么第二年要那么多，他就说你只要交8300就行，但是现在业主现在要收8800,我该怎么办??当时的口头承诺是否生效?
首先谢谢你的回答,我补充一下就是这个转租是得到出租方的同意,确实口头协议比较难证明,因为是熟人.....那我真的要交8800了??还有其他办法吗??
首先谢谢你的回答,我补充一下就是这个转租是得到出租方的同意,确实口头协议比较难证明,因为是熟人.....那我真的要交8800了??还有其他办法吗??
我觉得你们的转租行为可能得不到法律的认可，所以会造成你们的口头协议也不再具有意义。
一般情况下，口头协议是有效的，但是问题是你怎么能够证明你们之间存在这么一个口头协议的问题，而且转租这种事情一般必须要得到出租方的同意才可以，你们得到别人的同意了吗？如果没有的话你们之间的转租就很可能是无效的，在此前提下，你们的口头协议有效又有什么用呢？
口头协议具有合同效力；
但不具有证明效力；
你需要以其它事实证明此合同及条款的存在。
合同可以有口头形式
但是必须要借助其他事实的证明才成
所以一般没有人会轻易的订立口头合同
口头协议具有合同效力；
但不具有证明效力；
但是必须要借助其他事实的证明才成