农家乐小老板1 456全:郭敬明抄袭抄的精彩,剽窃剽的漂亮。如何看待!

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/05 07:49:17
梦里花落知多少,虽然他是抄袭的但我还是觉得他是好样的。确实写的好。

说是抄的,没错。
我也看过圈里圈外,情节是有雷同没错。可是圈里圈外好看吗?我看实在是有点无趣,不太看得下去,自认为这不是先入为主。郭敬明笔下功夫比那个谁好太多了吧,他写的圈里圈外不好看,没人买,他没办法,郭敬明把它的情节搬了过来,经过自己加工,成了一本好书,那是郭敬明的实力。
现在即使郭敬明在侵权案好像是败诉了(情节确实是抄袭,不败才怪),但者又如何?这并不影响梦里花落知多少成为一本好书。
能写出好书的就是好的写手,郭敬明后来出的那本夏至未至仍然有不错的质量。
继续支持郭敬明。

抄袭当然不好啦
貌似他的三本书都是抄的
我曾经非常喜欢郭 因此找了那三本书 圣传 NANA 圈里圈外
得出的结论是 圈里圈外抄袭太明显不过了
圣传和NANA 基本神似 能看出参考的迹象 说是抄袭有点牵强

个人还是很喜欢郭的散文的
但越来越感觉到 他的文有些矫情过头了
感觉是故意让别人可怜他的那种感觉
总之 他的书我会继续看 继续买
但对这个人 我一点好感也没有
对菊花教教众 我只能感觉可笑
甚至有人说 三毛抄袭郭的书名?!!!!!!
对于这样的人 我不屑与他们为伍
只能说 郭的人 粉丝很恶
如果长篇不抄 短篇不做作 还是很好的

语言过激处 见谅 我实在被郭的粉丝气晕了 三毛抄郭的书名这种话都能说得出来

如果只要书好看,连是否抄袭也不管,是不是作者欺骗了我们这些读者呢?若把书看作商品,那么作者就违反了商品交易中的诚实原则.为了钱或名,作者们如果都去抄袭他人,那我们这个世界什么时候在会出现新的文学作品呢?
话有说回来,树大招风,如果郭敬明不出名,如果梦里花落知多少不出名,也许就不会有这场抄袭风波了.

这种行为不能说是提倡,可是有时候我们反过来想想如果没有郭敬明的梦里花落知多少,又有多少人能知道庄宇,知道圈里圈外呢?而且我们应该认同郭敬明是凭借自己的实力出的名,至于他后来的表现大家褒贬不一,但是我相信喜欢郭敬明的人都会希望他有美好的将来,凭自己的力量写出更加精彩的作品,不要让众多的读者失望。

炒作,还不是为了更让自己出名,哼,强烈鄙视

抄袭不好!
试想想你自己辛辛苦苦写出了一本书。被别人抄袭了。别人得奖你是什么滋味?