东邪象棋:"僧敲月下门"比"僧推月下门"有什么好??

正所谓仁者见仁，智者见智，你可以借鉴一下朱光潜先生的《咬文嚼字》，看法比较新奇

http://www.pep.com.cn/200410/ca586098.htm

“鸟宿池边树，僧敲月下门”，是历来传诵的名句。“推敲”两字还有这样的故事：一天，贾岛骑在驴上，忽然得句“鸟宿池边树，僧敲月下门”，初拟用“推”字，又思改为“敲”字，在驴背上引手作推敲之势，不觉一头撞到京兆尹韩愈的仪仗队，随即被人押至韩愈面前。贾岛便将做诗得句下字未定的事情说了，韩愈不但没有责备他，反而立马思之良久，对贾岛说：“作‘敲’字佳矣。”这样，两人竟做起朋友来。这两句诗，粗看有些费解。难道诗人连夜晚宿在池边树上的鸟都能看到吗？其实，这正见出诗人构思之巧，用心之苦。正由于月光皎洁，万籁俱寂，因此老僧（或许即指作者）一阵轻微的敲门声，就惊动了宿鸟，或是引起鸟儿一阵不安的噪动，或是鸟从窝中飞出转了个圈，又栖宿巢中了。作者抓住了这一瞬即逝的现象，来刻画环境之幽静，响中寓静，有出人意料之胜。倘用“推”字，当然没有这样的艺术效果了。

题李凝幽居
作者:【贾岛】 年代：【唐】 体裁：【五律】
闲居少邻并，草径入荒园。
鸟宿池边树，僧敲月下门。
过桥分野色，移石动云根。
暂去还来此，幽期不负言。

古诗是很讲究意境的,"僧敲月下门"突出了宁静中的几许声响!而用"推"显得太平淡了.

“推”是无声的，“敲”是有声的，静悄悄的月色下，有几声敲门声，动静结合，更有意境

我也认为“推”字更好，同意我楼上三层！！

老僧推开寺门了，便知寺中只此一僧，形单影只，确实达到了一个宁静致远的境界。

须知此时无声胜有声！！！

(后生愚见)

说“推”字好的，我不敢苟同。
之所以说“敲”好，这首先是意境的考虑，“宿”与“敲”所形成的动静结合。“僧敲月下门”，带出隐意是没有应答声，比“鸟宿”句更显幽静。此句与“闲居少邻并，草径入荒园”同样是点出了题目中的一个“幽”字。
而说“推”好，推开寺门，这是断章取义，此题目为“题李凝幽居”，僧（即作者自指）来访友，并非回寺，敲门应该是很自然的，诗的最后句“暂去还来此”，很显然李凝不在家，门紧闭着才是，所以用“敲”是很自然的，用“推”字倒显得奇怪。

管他去,推敲推敲,都一样了