报关单运费代码:刘备与曹操谁厉害？

1、这个问题很难简单进行比较。就才干和历史地位而言，两者可谓不相上下。但由于曹操的家世背景以及占据的有利条件（挟天子以令诸侯）等原因，使得其可以拥有比刘备强大的势力。但刘备作为一介草民出身，仅顶着一个“中山靖王之后”的虚名，却能平步青云最终登上帝位，不可谓不强大；

2、个性比较：《三国演义》中传说刘备善得人心。事实上，曹操的雅量不亚于刘备，其帐下谋臣也多不胜举，在其所统治的地区所行的政策也深得民心，小说中的“马踏麦田”一节便是最好的例证。而且刘备最大的弱点在于优柔寡断，这使其在徐州太守时代、荆州刘表时代和益州时代都吃过大亏，几乎丧命；曹操的刚毅、大气使其屡次能以弱胜强、以少胜多，但曹操个性的缺点在于敏感多疑，故几次败于敌人有针对性的计谋中，终其一生未能统一全中国；

3、当事人观点。《三国志.蜀书.先主传》记载：先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。是时曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”——这也说明，曹操本人承认，刘备和自己是同一个层级的人才。

绝对的曹操厉害！
刘备与曹操的直接对决中，只胜了赤壁一战，那一战还是和孙吴连手才胜的。其他对决刘备全败。

我个人是推崇曹操的
曹操本身就是一个大军事家，行军打仗有勇有谋，而刘备则完全依赖于诸葛，刘备世之枭雄，曹操都这么说，但在三国演义中却看不出雄在什么地方，而曹操却体现的很好
另外，从文武大臣上来看，刘备只文诸葛，武5虎将，余下的皆不咋的，而曹操手下则文武大臣多多矣
都说备仁而操奸，然我觉备仁乃买人心，操奸则霸，不像备这样不露声色，操奸则奸，乃一雄，成大事者

曹操厉害很明显嘛，比家产曹操比刘备多，比文采曹操比刘备强老骥伏枥志在千里，比儿子曹操有曹丕、曹植刘备只有一个阿斗尚被世人记住，比风流曹操建铜雀台对天下的妞都感兴趣，比胆色曹操敢于刺杀董卓刘备只知道哭，刘备手下有什么五虎将，诸葛亮，曹操手下猛将何止千人，名传千古的谋士也比刘备手下多。

请问你是说 三国演义 还是 三国志 ？
答案都是曹操吧。
历史人物评说须看切入角度，光从“用人”这方面，仍是过大了。

我个人是推崇曹操的
曹操本身就是一个大军事家，行军打仗有勇有谋，而刘备则完全依赖于诸葛，刘备世之枭雄，曹操都这么说，但在三国演义中却看不出雄在什么地方，而曹操却体现的很好
另外，从文武大臣上来看，刘备只文诸葛，武5虎将，余下的皆不咋的，而曹操手下则文武大臣多多矣
都说备仁而操奸，然我觉备仁乃买人心，操奸则霸，不像备这样不露声色，操奸则奸，乃一雄，成大事者