含有骨的成语:慕容复和陈近南的区别

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/04 14:48:30
都是反对当时朝廷
而且明显康熙是更英明的皇帝
可慕容复在小说里就是反面
他也没做什么坏事

慕容复是燕国的皇室后裔,他本来是江湖中人人景仰的南慕容,但他为了复国的事业而处处算计别人,陷害别人,嫉妒别人,导致最后身边的人都众叛亲离,自己也因为太痴迷于复国而最后落了个疯癫的下场.可以说他的悲剧是从小在家族责任的逼迫下造成的,但是他目睹了他父亲的出家后还不能醒悟也是慕容复自己的造化问题,说穿了就是思想觉悟不高.这样的复国我很怀疑其意义和目的.
陈近南是鹿鼎记里为数不多的英雄之一,他的复国可以说没有私心,就是为了天下的苍生,这种行为是很伟大很无私的.
康熙的确是个很英明的皇帝,现在我们看满人觉得大家都是中国人没什么好争的,但在当时中原人的排外心理很强烈,加上清军入关以后对汉族人不是很客气,做过不少坏事,所以在百姓心中留下的阴影很严重.这就是为什么康熙皇帝在后来会主动尊重汉学者,崇尚儒家思想,就是为了在广大的汉族人中为满人获得认同感.现在我们或许可以从历史的大局以第三者的身份评价他们复国的意义,但是如果我们身在当时肯定也是做不出决断的.
可能说对于他们这样一群人,只要是心怀无私,为了实现理想而百折不挠,他们的就是值得我们尊敬的,他们肯定认为活在当下对得起天下就行了,至于自己的行为就留给后人评价.
再说金庸书里的人物立体感很强,可能没多少人喜欢慕容复,但是把他单纯地理解为反派是不正确的

关键在于慕容复是“胡”,他要反对的是大宋……汉族正统;而陈近南是“汉”,他要反对的是大清……外族鞑子!!

与金庸的历史观有关,慕容复复兴的大燕不是正宗,当然也与小说所截取的 历史背景有关系,《天》是宋代,而《鹿》是明清之交,另外小说中的主人公和二人之间的关系也有关

慕容复反对朝廷是为了光复大燕,而陈近南是为了光复大明,一个是尊夷攘汉,一个是尊汉攘夷,自然是不一样了.

慕容复本是皇室后代,复兴的是自己家族的国家。
陈近南只是民间英雄,复兴的是自己民族的国家。

慕容复太阴险,陈近南很英雄