回民死了之后怎么处理:现在硬盘格式化用NTFS还FAT32好？

小提示(选取FAT32和NTFS的建议)

在系统的安全性方面，NTFS文件系统具有很多FAT32文件系统所不具备的特点，而且基于NTFS的Win 2000运行要快于基于FAT32的Win 2000；而在与Win 9X的兼容性方面，FAT32优于NTFS。所以在决定Win 2000中采用什么样的文件系统时应从以下几点出发：

1. 计算机是单一的Win 2000系统，还是采用多启动的Win 2000系统；
2. 本地安装的磁盘的个数和容量；
3. 是否有安全性方面的考虑等。

基于以上的考虑，如果要在Win 2000中使用大于32GB的分区的话，那么只能选择NTFS格式。如果计算机作为单机使用，不需要考虑安全性方面的问题，更多地注重与Win 9X的兼容性，那么FAT32是最好的选择。如果计算机作为网络工作站或更多的追求系统的安全性，而且可以在单一的Win 2000模式下运行，强烈建议所有的分区都采用NTFS格式；如果要兼容以前的应用，需要安装Win 9X或其它的操作系统，建议做成多启动系统，这就需要两个以上的分区，一个分区采用NTFS格式，另外的分区采用FAT32格式，同时为了获得最快的运行速度建议将Win 2000的系统文件放置在NTFS分区上，其它的个人文件则放置在FAT32分区中。

建议使用NTFS，现在比较流行

如果你的电脑没有大于32G的分区，也不需要对超过4G的单一文件进行操作。
也不需要对多用户的管理加密支持，就不需要使用ntsf，因为DOS不支持ntfs（除非使用其它DOS软件）

建议使用fat32

如果不用DOS，以及98什么的那么最好用NTFS。

NTFS比较好，
1 NTFS支持大容量的分区，FAT32支持最大分区容量也就20G吧，一旦超过20G根本无法用FAT32格式化
2 NTFS对硬盘的利用率更高，NTFS采用了更小的簇,可以更有效率地管理磁盘空间。在Win 2000的FAT32文件系统的情况下,分区大小在2GB～8GB时簇的大小为4KB；分区大小在8GB～16GB时簇的大小为8KB；分区大小在16GB～32GB时,簇的大小则达到了16KB。而Win 2000的NTFS文件系统，当分区的大小在2GB以下时,簇的大小都比相应的FAT32簇小;当分区的大小在2GB以上时(2GB～2TB),簇的大小都为4KB。相比之下，NTFS可以比FAT32更有效地管理磁盘空间，最大限度地避免了磁盘空间的浪费。
3 NTFS可以对用户的访问进行设置，从而提高了安全性

NTFS唯一的缺点就是DOS下或者Win98访问不可。

可以转换的，除了系统盘，dos下用convert.....后面忘记了，打convert/?查查。。。

NTFS会好一点，它的安全性比较高