神马品牌网镀锌方钢:三国话题
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/29 13:43:01
请大家谈谈诸葛亮和曹操两个人的公与过 究竟谁好谁坏
都喜欢
这个要看站在什么立场上了，三国时期，诸葛亮帮刘备赢了三国未必比曹操赢了三国的结果就好。
所谓成王败寇就是这个意思，战争时期没有绝对的对错。无论在哪个事情，即使现在也一样。
看三国演义,总觉得诸葛亮太过轻狂,把话说的太死.一个神的形象.
而且什么大事小事都自己扛着,完全不分配给部下,连司马懿都知道这个道理.一个成功的领导人要善于利用身边人合理分配调度.
相对而言,曹操更接近与人性.英雄总是优点缺点并存的,更何况是一代奸雄
宁可我负天下人，天下人莫负我
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空......”
曹操：功：1统一大半个中国是北方大部分地区得到安定
2很好的发展社会经济，人民生活比之前好很多
3很会用人，是很多人才得到发挥
4在位期间，成功打击北边匈奴，中国没有被外族人占领
5曹操，曹丕，曹植，建安七子为主（都是魏人）人创作大量精美 诗篇
过：1是汉之俸禄，欺汉帝
2屠杀徐州大概10万百姓
诸葛亮：功：1在刘备非常微弱的时候（败走当阳）说服东吴与之联盟
2任蜀相期间，大力发展经济（在这方面他在三国时期和荀彧并列第1），是人民做到路不拾遗，夜不闭户的程度
3平南蛮，后方稳定
4北伐取武都等3郡
过：1错杀魏延（间接）和彭永和刘封，免去廖立的官（彭永廖立魏延都是非常厉害的人才，很有可能成为后来蜀国的支柱）
2北伐错用马谡，致使第一次北伐后士气地落
人物好坏不是绝对的。他们都掌握着大权，做事影响很大，难免会出差错，导致人们误解他们。只能说各有各的特点吧。