神马品牌网血三七图片:历史的发展是社会内部的压力膨胀爆发而导致的时代变革对吗
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/04 16:28:03
这是导师的观点，但我觉得有漏洞，又不知道漏洞出在什么地方。
恩，站在马克思主义的观点来看问题，这是确实的答案。但是世界上并不只有马克思。要真确的去看问题，需要很多不同的观点，即使有些是荒谬的。
历史的发展，从一个范围来看，就有了内部和外部之分。白人的社会，黑人的社会，黄种人的社会。东方社会，西方社会。诚然许多的历史发展是本民族或社会的内部压力膨胀导致的。有许多却又属于无望之灾而导致，这与单纯的社会内部压力就会有些不同了。比如成吉思汗的西进，一个东方人将东方的火药，战术，军事发明创造以强横的方式推到了西方，你说就西方社会而言他们是内部压力的膨胀爆发导致了西方的时代变革呢？还是由东方的武力入侵而引发的被动接受呢？不是所有的历史发展都一定要来自于社会的内部的，许多因素也是社会内部不得不接受的外因作用。黑死病导致的西方进入农耕社会，从而有了物质准备进入文艺复兴。东方的社会在满族入侵之后，社会内部绝对不存在留根鞭子的内在要求，但是是清政府用刀架在脖子上的方式，推动其发展的。罗马曾数次征服野蛮民族，又或者被野蛮民族所征服。罗马的文化既有自己民族在和平接受被征服文化的特制，又有被野蛮人粗矿修改的特征。
即使是马列主义也认为事情是由内因和外因两个方面的作用而产生的。只强调内因在起作用岂不是和只强调外因起作用的说法一样都是错误的吗？
我觉得应该是社会生产力的变化吧
仅是个人观点
只强调内因在起作用岂不是和只强调外因起作用的说法一样都是错误的