神马品牌网右手食指长痣有福气:Intel和AMD的CPU概念不一样。
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/29 09:39:15
INTEL的CPU介绍是，比如2.4GHZ，2.66GHZ，
而我看AMD介绍是2500，2800。
那AMD2500相当于INTEL？GHZ的呢？怎么来换算呢？
而我看AMD介绍是2500，2800。
那AMD2500相当于INTEL？GHZ的呢？怎么来换算呢？
一楼的看法有些出入。。
因为不同架构的处理器产品是不可以直接比较性能的。（大哥，INTEL根本就没有2.5G的处理器，怎么比啊。。）
所以AMD2500+ 并不能认为是相当于INTEL 2.5G的性能。而是 SP2500+性能相当于Thoroughbred核心2.5G时的性能。
抛开新出的扣肉不说，就拿上一代处理器，P4，闪龙，速龙相比。AMD的闪龙和速龙虽然主频较低，但实际性能并不亚与P4。尤其在游戏性能方面，AMD处理器采用的是3个浮点执行单元，而INTEL的处理器只有2个。超频方面，AMD的处理器也要强劲的多。因为INTEL奔腾4系列处理器的架构本身就有问题，使得性能的提升只能依靠高主频和大缓存，而高主频大缓存就意味着功耗大的多。功耗的升高势必导致发热量加大。所以P4系列由于发热的瓶颈导致无法提升到4.0G。相比之下，AMD的处理器功耗和发热却小的多，并且性能也不差。由于AMD的处理器在内部集成了内存控制器，使对内存的延迟也要小的多。提升了性能。在多媒体制作方面，INTEL要胜于AMD，原因不多说。
如果打个比方，两个搬运工，INTEL一次可以搬4块砖头，速度较快，AMD的一次可以搬8块砖头，速度较慢。
AMD的CPU标称采用的是性能近似值。例如AMD2500相对于Intel2.5G的CPU性能。当然这是AMD公司的看法，至于实际性能还是在具体应用中体现。
AMD以2500的型号来说明他的CPU可以相当Intel同级CPU的主频2.5GHz!
不过买CPU时还是看主频和内部命令.