苏科大石湖校区贴吧:鲁迅金庸小说创作的异同

有人说这是两个风马牛不相及的人，怎么比啊？

　　窃以为只要是文人就必然有其共通之处，二人同是浙江人，都写小说，也都写杂文社评，鲁迅被共产党奉为近代的文学领袖，而金庸则是当代最受欢迎的华人作家。

　　说到领袖群伦，事实上鲁迅还真做不到这一点，同代人对他有很高评价的并不太多，说到在民国的名头，他不如胡适蔡元培，仅能与林语堂等人比肩而已。他目前在大陆的响亮名声多半是建国后拜共产党政治宣传所赐。

　　其人思想偏执，然功不可没，其人深知国人之愚弱，所撰如孔乙己，祥林嫂等人物，皆能将旧时代国人的可悲形象描述得栩栩如生，发人深省。

　　其杂文文笔激烈，其所言所语皆如投枪匕首，掷向当权者，锋利而令人畏惧。国民党时代言论比较自由，媒体皆享有较大的独立性，这也成就了鲁迅的战士形象。鲁迅固然尖锐，然而其完全站在了当政者的对立面，国民党无论做什么都是要挨鲁迅骂的，仿佛只有他鲁迅才能治理好中国一样，其人为人太过偏执，有时强词夺理甚至对笔敌进行无端臆测的人身攻击，被人称为神经质。在今日之中国，像鲁迅这么激烈的文章是绝不可能见诸报端的。

　　金庸则不然，其人性格温文，天分很高，纵横于文坛政坛商海皆游刃有余。为文能成为中国最畅销的小说家，经商则可白手起家而至10亿资产，从政又可代表香港人民参与香港基本法的修订。他在明报的社评很有名头，即便在举国若狂的文革时代，他，从不违背自己的良心，说什么打倒某人，革谁的命之类过激的话，面对左派分子扬言要烧死他的威胁，他始终坚持自己的观点。他是一个温和而又现实的改良派，主张渐进式的发展，这无疑是一种正确的态度，作为一家知名大报的领袖，他的这种独立而又务实的姿态影响了很多香港报人。

异——
金庸：武侠小说，浪漫主义色彩。
鲁迅：杂文，批判现实主义。

同——
爱国爱民。

一个骂人出名，一个吝啬出名

金庸，武侠小说，充满浪漫主义色彩，脱离实际。
鲁迅，杂文，带有现实主义色彩，通过一系列的写作手法，批判了现实社会的黑暗。
二者写作风格大有不同。